[zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] [zxspectrum] Re: [zxspectrum] [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] Re: [zxspectrum] [zxspectrum] Re: Novità sui vari opuscoli
- From: Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Sun, 7 Sep 2014 21:09:39 +0200
Kora Sistemi Informatici S.r.l.
> Il giorno 07/set/2014, alle ore 16:30, Massimo Raffaele
> <massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha scritto:
>
> Il giorno 07 settembre 2014 06:05, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
> ha scritto:
>> Stavolta MAX non hai capito nemmeno tu...
>>
>> Io parlo di drive divenuto standard per il sistema appropriato.
>>
>> Quello x il c-64 per l'appunto era il 5,25" mentre quello x lo Speccy a
>> livello commerciale grazie alla Amstrad fu il 3".
>>
>> Poi ho raffrontato il dimensionamento, e per me il 3" Amstrad è sempre
>> comunque dimensionalmente migliore di quello del c-64.
>>
>> Chiaro che stiamo parlando di 2 periodi diversi ma non dimenticate che il 3"
>> Amstrad era comunque un prodotto del 1984/85 nativo sul CPC che tra l'altro
>> ebbi vissuto a suo tempi grazie ad un mio amici che aveva il CPC.
>
> Non solo stiamo parlando di due prodotti di periodi diversi, ma anche di
> diffusione enormemente diversa.
> Il floppy 5.25" era uno standard mondiale, il 3" no.
> Se Commodore avesse creato un drive da 1.5" sarebbe stato molto compatto (e
> quindi avrebbe vinto su quello Amstrad/+3), sarebbe stato uno standard
> Commodore ma NON uno standard mondiale, con tutte le conseguenze del caso
> (prezzi alti, minore reperibilità, ecc.).
>
> Tra l'altro a me i floppies 5.25 piacevano molto, ed erano affidabilissimi.
> E poi ai tempi non c'era alcuna alternativa.
> Max
>
Ma Max siamo d'accordo.
Ma il punto è sempre lo stesso: mi state fraintendendo.
Li ho rapportati come standard commerciali = 2 drives su cui è stato prodotto
sw originale nativo e divenuti quindi il floppy x antonomasia x tali sistemi.
Da qui è nato un polverone.
Non è il discorso di ere geologiche diverse ma io intendevo solo dire che x lo
Spectrum anche se solo nel 1987 Amstrad fissò lo standard vero e proprio del
floppy x Speccy avendolo integrato e venduto nel plus 3.
Ed il mercato vuoi x spillare più soldi alla gente vuoi x inseguire una strada
che nemmeno zio Clive aveva percorso seguì l'indicazione di Sugar rispetto a
qualsiasi altra creata in precedenza.
Spero di essere stato finalmente chiaro.
Poi se a uno piace o meno è un altro discorso (io mi ci metto in mezzo,
preferisco da sempre ovviamente la Disciple).
Ok?
Other related posts:
