Come puoi dire che il QL è stato un fiasco se la produzione è stata
interrotta?
Negli anni in cui è stato presente sul mercato ricordo che la Rebit e
GBC ne vendevano. In Europa anche... non a caso Linus Torvald aveva il
QL . Il mio prof di informatica anche aveva il QL... ovvio che tra
ragazzini nessuno aveva il ql in quanto poco "macchina da gioco".
Il 19/08/2015 00:47, Malantrucco Carlo ha scritto:
Inviato da iPhone
Il giorno 18/ago/2015, alle ore 22:28, "Simone Voltolini"
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:
Mah, bella l'idea forse non la realizzazione. Secondo me, naturalmente.Non so se mi spiego...allora la cultura era TOTALMENTE diversa...e tutti si
aspettavano il NASTRO...non il FLOPPY DRIVE sul QL...era Gennaio 1984...la
maggior parte di noi in lista NON aveva ancora il suo primo Computer...e non
sapeva nemmeno che lo SPeccy aveva le MD...e che la Sinclair aveva creato il
primo Computer Multitaskting della storia...talmente potente da far passare in
secondo piano qualsiasi cosa...128k in una cartuccia microscopica...era una
cosa FUORI di testa per allora!!!
E a Gennaio 1984 uscì anche il primo Mac che aveva già un floppy da 400 kb.
Altri prezzi, ovvio: ma allora Clive non avrebbe dovuto mettercisi in
competizione, erano mercati diversi e la storia ha stabilito che fece male.
Si, come concept.Per me è STUPENDO ancora oggi...e mi stupisco ogni volta di come tutto giri
ancora così bene!
Ma quanti all'epoca lo hanno davvero usato seriamente?
Il QL è un computer che è stato sul mercato, quello vero ufficiale (non quello
supportato dagli user club), soltanto 2 anni: 1984 e 1985.
Con le royalties su un presunto standard proprietario?Clive non scelse solo le MD per una questione di costi ma soprattutto per dare
un taglio alla pirateria...era uno SUO standard...difficile NON guadagnarci ;)
Alla faccia di chi non sapeva fare affari ;)
Ci ha provato, ma gli è andata male.
Ha avuto più fortuna Amstrad col 3", forse perché ha scelto il target giusto
(home, non office).
Ma su, siamo seri!Che poi alla fine non andò nemmeno così male vista poi la scena QL come
procedette SPEDITA e come si RE-INVENTO' ^_^
E visto anche il parco SW su MD (piattaforma UNICA AL MONDO) che supera di gran
lunga le aspettative di chiunque altro (a livello professionale, giochi
naturalmente abbiamo molto meno rispetto ad altre piattaforme dell'epoca).
Commercialmente il QL è stato un FIASCO. Su questo non si discute.
Che poi abbia mantenuto un suo fascino ed un popolo di cultori affezionati è un
altro paio di maniche.
Ma parliamo di appassionati, non di clienti.
Comunque continuo a vedere FOTO su FB con C5 parcheggiate fuori dagli uffici inForse ci girano in giardino, dubito che ancor oggi abbiano il permesso di
UK...ce ne sono parecchie che girano e TUTTI le ammirano come un prodotto
curioso ed innovativo: in effetti se ci pensate ancora oggi NON abbiamo in casa
un auto elettrica!
circolare nel traffico urbano visti i rischi per il guidatore.
È come dire che Leonardo ha inventato l'elicottero ... si, il concetto forse
... e basta!
E questa la dice lunga...su quanto CLIVE avesse la mente AVANTI anni luceQuesto è vero.
rispetto a chiunque altro...non ha fatto quello che hanno fatto gli
altri...cioè si sono seduti a contare i soldi senza + innovare o fare nulla
(Commodore, Amstrad, etc...).
Ma allora non si doveva impegolare nel mercato "office" bensì continuare a
creare ... magari inventandosi un nuovo mercato.
Mi sembra un po' poco per dire che il QL ha inaugurato la cultura del backup,Il QL ripeto arrivò MOLTO in anticipo e però buttò già le basi ad un certo livello di
"backup": ne su PC di allora, ne su Speccy, ne su Commodore etc...c'era mai
stato scritto di fare un BACKUP del prodotto acquistato.
Ogni SW originale del QL indica di fare SEMPRE un backup: non era un brutto
consiglio, anzi...
non credi?
Ripeto, è bello recuperare cartucce microdrive dopo 30 anni e testarne oggi
l'affidabilità ... ma se fossero state economiche, veloci ed affidabili
all'epoca avrebbero avuto successo.
E così non è stato.
Ovviamente non lo dico per svilire il tuo lavoro di appassionato, anzi ... è
notevolissimo e lodevolissimo. :-)
Tuttavia, nei giudizi su QL e MD mi sembra che tu ti faccia obnubilare
dall'amore sviscerato che hai per le due creazioni Sinclair. ;-)
Carlo
