Inviato da iPhone Il giorno 21/feb/2015, alle ore 13:59, "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto: > Negli anni 80...anche se pensavamo di stare peggio senza lo sviluppo di massa > di connessioni a BBS o più avanti internet....stavamo 100000 volte meglio... > > Perché chi poteva permetterselo per lo meno accedeva a qualcosa di unico e > prezioso, oggi è stato tutto sminuito per la massa... Ti capisco, fa anche a me un po' quell'effetto. Però nello stesso tempo pensare "ai nostri tempi" vuol dire che stiamo invecchiando ripetendo lo stesso errore che rimproveravamo ai nostri vecchi. Non è mai esistita un'età dell'oro ... eravamo solo più giovani! ;-) > E cosa vuol dire per la massa? Non di certo BENEFICIO per tutti come avrebbe > voluto o pensato il buon Steve...o mercato più aperto...tutt'altro... > > Ve la do io l'America ;) > > Per me la risposta è una ed una soltanto: soldi a palate per POCHI...come da > SEMPRE fu la storia della razza umana...in sostanza restaurare i vecchi "RE" > di fatto... Questa è la storia dell'umanità, da sempre. > E più mi guardo indietro, a volte il mondo attuale ci fa dimenticare cose > MOLTO importanti, più mi accorgo quanto di bello c'era...anche se non c'era! È l'età e l'esperienza a farti riflettere sul passato, giustamente. Ma quel passato non era necessariamente né migliore né peggiore. Siamo noi che vediamo le cose con occhi diversi. > Qui non si tratta di politica, di essere da una parte o dall'altra, si tratta > solo di POTERE. Vero. La politica? Perché, esiste ancora? > Ho visto di recente su SKY ARTE il servizio "MS vs APPLE" beh...da lì si > capiscono tante ma tante cose... Non avendolo visto non posso giudicare. > Bill a volte era così ingenuo che NON si rendeva conto quanto Steve lo > prendesse in giro... Faccio fatica ad immaginare un Bill Gates ingenuo ... > In compenso BILL ha fatto le sue migliori azioni...USCENDO da MS nel 2008...è > il filantropo + ATTIVO del mondo! Sono contento che faccia del bene, ma preferisco chi lo fa in silenzio lontano dai riflettori. > Questa per me è una differenza importante: usare quello che si ha avuto per > far del bene alla gente. E tu sai che Jobs non lo ha fatto? E se lo avesse fatto senza pubblicizzarlo? > E la grande differenza tra i due fu proprio che Bill, io la penso come lui, > non voleva proporre a tutti per forza un PC a casa... No comment, non voglio riaccendere un altro flame. > E' giusto semplificare l'utilizzo dei dispositivi, ma è altrettanto giusto > IMPARARE ad usarli. D'accordo, ma questo che c'entra con Bill e Steve? Se un sistema è più facile da imparare è meglio, no? > E' l'ingegno, la scoperta fatta da noi e non già piazzata lì su un piatto > d'argento che ci rende diversi e colti, per non dire evoluti. D'accordissimo. E soprattutto ci gratifica. > Zio Steve ce l'ha messa A TUTTI nel sacco...e Bill uscendo da MS ne stava a > guardare...ma almeno aiutava i POVERI...l'altro faceva solo soldi a > palate...e cercava di lasciare un'eredità che oggi, spero proprio, non venga > gestita allo stesso modo. Beato te che hai tutte queste certezze su cosa abbiano veramente nell'animo le persone! A me invece i ricchi che si rifanno una verginità aiutando PUBBLICAMENTE i poveri non sono mai piaciuti. In generale, intendo. > Scusate lo sfogo ma più vado avanti più mi rendo conto che il mondo deve > cambiare...così com'è non va proprio bene...almeno secondo me... Anche secondo me. > e tutti i mercati emergenti (liberati da politiche discutibilmente > liberaliste) vengono visti solo come un'opportunità di diffusione degli > stessi identici mezzi invece che produrre prodotti locali "MADE IN" che > facciano la differenza e possano essere esportati e diffusi. Ha vinto il capitalismo, mi pare. Non doveva essere il mercato senza regole a renderci liberi, ricchi e felici? Esiste un capitalismo buono e uno cattivo? Qualcuno ha letto o visto al cinema The Corporation? > Mica tutti dobbiamo essere...ricchi uguali...o poveri uguali...però negli > anni è aumentata la soglia dei...troppo poveri e troppo ricchi...il ceto > medio è presso che scomparso...chissà perché era la cosa (provocazione) più > simile al comunismo (in senso letterale non politico) che io abbia mai > conosciuto...chissà come mai ora non esiste più...sarà una "similitudine" di > concetti o un mera conquista? O la naturale conseguenza di una teoria che mette il profitto come bene supremo e ultimo? > Penso ancora che...quando avevo MENO...stavo meglio...lo pensano anche i miei > vicini Rumeni che facevano la fila per mangiare la carne 1 volta a > settimana...ma quando gli nasceva un figlio lo "stato" gli data una casa con > una stanza in più gratis... > > Qui so voleranno critiche...ma la cosa fa MOLTO pensare...ed io ero uno di > quelli che negli anni 80 adorava la FININVEST per quello che ci portava in > televisione (Telefilm, Cartoni Giapponesi moderni di tutti i tipi, cabaret, > film, i nostri amati personaggi MIKE, CORRADO, VIANELLO), ora la penso in > maniera totalmente differente... > > Amo tutto di allora ma...rivisto con gli occhi di oggi...mi fa pensare solo > ad una cosa: CONDIZIONAMENTO. > > Gli stessi protagonisti di allora in un certo senso lo ammisero: dalla RAI > non prendevamo nulla o quasi...o meglio eravamo al massimo un "ceto medio", > con l'arrivo di Berlusconi...diventammo RICCHI SFONDATI...tutti...non > sembrava vero... Apprezzo tutto quanto hai scritto. Parola per parola. Solo che io l'avevo già capito MOLTI anni fa. > Che peccato sminuire tutto solo per i soldi...un vero peccato... Non credo si tratti di sminuire, lo ritengo piuttosto una naturale conseguenza del principio sottostante a tutto ciò. Prima si fanno fuori i pesci più piccoli, poi anche gli squali più piccoli e così via. Carlo