[zxspectrum] Re: tetris in 394 bytes
- From: Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 1 Jan 2021 09:27:20 +0100
Il 01/01/2021 00:31, Eugenio Ciceri ha scritto:
Enrico, mi dispiace davvero che la parola "standard" ti abbia dato
fastidio, e non era per togliere alcunché al tuo ZXAsm.
Ma figurati, non è per quello. Anzi, mi piace prendere le nuove idee che
circolano. Il perché del "fastidio" l'ho già spiegato.
Ho solo scritto ciò che ho avuto modo di vedere nell'ultimo periodo,
ovvero che trovo sempre più listati ed esempi per sjasmplus, almeno tra
quelli per il Next.
Appunto, che è ben diverso dal parlare di "nuovo standard". E io sono
contentissimo che esista questo nuovo Assembler, stanne pur certo.
Però se vogliamo parlare di reazioni eccessive, probabilmente
l'orticaria ne è un buon esempio ;-)
No, anzi, mi sono tenuto! :-)
Ripeto quello che ho già scritto: di "standard" ne nascono ogni giorno
e, non so perché, riescono quasi sempre ad imporsi, nonostante la loro
palese inadeguatezza. Il motivo per me è un mistero...
EMG
http://www.emagsoftware.it
http://www.emagsoftware.it/emgmusic
http://www.emagsoftware.it/spectrum
http://www.emagsoftware.it/tbosg
Other related posts: