[zxspectrum] Re: [semi-ot] capisci che sei vecchio se...

  • From: Pierpaolo T <realjoker@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 29 Sep 2014 10:59:07 +0200

Mi fa piacere leggere che non sono l'unica mosca bianca insoddisfatta dalla
qualità audio degli MP3! Sembrava che non se ne rendesse conto nessun
altro...

Il giorno 29 settembre 2014 10:37, Enrico Maria Giordano <
e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:

>
>
> Il 29/09/2014 08:51, Stefano ha scritto:
>
>  Infatti come dice il Buon Alan Parsons
>>>
>>
>> Mitico Alan Parson!!!
>>
>
> Ha fatto un concerto qui a Roma recentemente. Purtroppo non ci sono andato
> (non vado più ai concerti fin dagli anni '80, l'ultimo che ho visto erano i
> Genesis al PalaEur - ora PalaLottomatica, credo - sempre qui a Roma).
>
>  Il problema è che gli mp3 sono nati con un internet lento e cd di
>> limitata capacità (con un cd audio da 10 tracce grazie all'mp3 si è
>> riusciti a far stare anche intere discografie) quindi un discorso di
>> praticità. Poi di fatto è diventato uno standard che piaccia o no un po'
>> come il discorso betamax e VHS: il vhs faceva schifo qualitativamente
>> parlando rispetto il betamax ma visto che è diventato uno standard tutti
>> avevano il vhs. In fin dei conti quando il 90% della gente che ascolta
>> Lady Gaga non riesce a sentire la differenza tra una riproduzione
>> audiofila e un mp3 si capisce il perchè ancora oggi l'mp3 la fa da
>> padrone.
>>
>
> Perfettamente d'accordo.
>
>  ora siamo già al 5k... ma questo è un rincorrere a qualcosa in piu' non
>> per l'accuratezza della immagine in senso stretto. Mi spiego meglio: al
>> giorno d'oggi fanno cellulari con fotocamere da "X" megapixel quando un
>> sensore di neanche mezzo centimetro, a causa delle limitazioni fisiche e
>> le "interferenze" tra pixel vicini anche se hai 100 megapixel non si
>> vede la differenza con un 8 megapixel, i cellulari con schermi di 2
>> pollici hanno risoluzioni full hd quando l'occhio umano non nota
>> differenza da uno schermo con risoluzione SD... solo per marketing e per
>> vendere. L'occhio umano vede la differenza tra un full hd (1080 pixel) e
>> un 4k solo su uno schermo di almeno 50 pollici guardandolo a 1 metro di
>> distanza altrimenti è inutile. ora è uscito il 5k ma vengono immessi sul
>> mercato per vendere un qualcosa che viene spacciato per rivoluzionario
>> ma alla fine per un utente normale non ci sarà alcuna differenza
>>
>
> Proprio così... :-(
>
>
> EMG
>
> --
> EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
> The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic
> The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
> The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
>
>

Other related posts: