[zxspectrum] Re: :)
- From: bbk <bbk@xxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 27 Oct 2006 10:30:45 +0200
Massimo Raffaele wrote:
Mooolto più di 1000 volte, dato che a parità di frequenza ogni
passaggio di "classe" di CPU era più veloce del solo incremento di
frequenza.
Saremo ormai a 10.000, 100.000 volte... chi riesce più a calcolarlo
ormai?
Sai cosa rende questo calcolo poco realistico? Il fatto che ormai i
sistemi operativi usino quasi più il disco della CPU e che la
velocità dei dischi non sia aumentata di così tanto.
EMG
D'accordo... io intendevo una cosa che ricordo bene:
quando è uscito il primo processore di classe Pentium, aveva una
velocità doppia del 486 a parità di clock. Questo grazie alla sua
nuova architettura, alle capacità "predittive" ecc.
Scusa, ma forse ricordi male.
Il primo pentium era un 60 Mhz paragonato ad un 486 DX50 non andava
certamente il doppio, anzi.. zoppicava un po'..
Nel passaggio tra i 386 e i 486 e' stato ancora peggio:
il 386DX40 di AMD andava ben piu' forte del 486 SX 25/33 e se la giocava
con i DX33.
Ricordiamoci che con l'avvento del 486 DX2 abbiamo l'inizio della vita
dei processori con doppia frequenza, quindi ancora piu' parametri per
misurarne le prestazioni.
La disparita' tra calcolo puro e accesso al mondo esterno e' diventata
incolmabile e inparagonabile.
E da allora, di CPU in CPU, la potenza di calcolo è aumentata in modo
non lineare con l'aumento della frequenza di clock.
Beh.. stai riassumendo un periodo parecchio lungo, con eventi ben
difficilmente accomunabili.
Pero' il penso che sia stato definitivamente superata la barriera tra
"tecnico" e "commerciale".
Oggi si crea per vendere, quindi si sale con i Mhz perche' fa marketing,
le evoluzioni tecnologiche sono in realta' subordinate alla collocazione
sul mercato.
Io mi ricordo che cambiavo PC quando potevo avere (per motivi miei)
con il nuovo un aumento della velocità di calcolo "pura" del
processore di almeno 8 volte... e la frequenza non era certo 8 volte
superiore alla mia "vecchia" CPU !
mmhh...
Non so cosa tu intenda per "8 volte superiore" e a che periodo ti
riferisca, ma guarda che 8 volte e' un enormita', se usi Linux sai bene
cosa sono i BogoMips, che pur essendo "bogo" sono pur sempre un indice
di paragone:
661.91 Celeron 333Mhz (mendocino)
1003.28 Pentium III 550 (slot1)
1191.08 Digital Alpha EV56 600Mhz
1333.65Mhz Celeron 667 Mhz
3088.38 Dual Atlhon MP 1800+
Qui ci sono 3 generazioni di x86, 1 alpha e 3 architetture diverse e non
non ci vedo nemmeno lontanamente una differenza di 8 volte.
Certo, tra un 486 e un PIII magari c'e' una differenza di 8 volte, ma
tra un 386 e un 486 non credo ci sia mai stata, a meno di non tirare in
ballo un 386sx16 e un IBM M1 (Cyrix 586), ma parliamo di un "quasi 286
"e una "quasi pentium". :)
Bau
Gianni
Other related posts:
