Mario wrote:
ma nel 128 non c'e' il classico transistor per squadrare il segnale come nel 48K? potresti fare una cosa del genere, l'unico problema e' che inverti il segnale :(
Devo invertirlo (e infatti lo faccio) perche` altrimenti e` invertito rispetto a quello dello Z80, che e` invertito :-)
Il circuito dello squadratore (che e` identico al 48K) e` stato il primo tentativo all'epoca della prima soluzione al problema. Solo che non va. Oltre a non andare, l'ulteriore resistenza da 1K + 100pF di carico sull'uscita dell'ula rendono instabile tutta la macchina.
Per questo motivo l'attuale adattatore ha come prima cosa un transistor come inseguitore di tensione, che alza di molto l'impedenza di ingresso (di fatto il segnale dall'ula non viene piu` minimamente modificato) seguito dal secondo transistor, che e` quello che esegue l'inversione vera e propria.
Il problema e` che 1,5V non bastano a polarizzare due transistor in fila, non con 50% di duty.
Inoltre la cpld e` MOLTO schizzinosa. Ho provato soluzioni che sembravano accettabili sull'oscilloscopio, ma che poi non funzionavano bene. Il clock deve essere veramente BASSO STABILE PIATTO ed avere fronti ripidi.
Al momento ho due versioni perfettamente funzionanti: una con valori dei componenti perfetti per il 128K heatsink, l'altra per tutti gli altri. Ovviamente non ho ancora trovato un compromesso e inizio a credere che non ci sia con l'attuale schema a due transistor.
Ciao! -- Email.it, the professional e-mail, gratis per te: http://www.email.it/f Sponsor: Non perderti nella giungla di facili promesse, Logos ti da credito sempre!* Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=6559&d=26-6
