[zxspectrum] Re: ZXNotizie11 (2)
- From: "Stefano" <flydream@xxxxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Tue, 6 Jun 2006 19:23:44 +0200
Ok :)
mettero' l'errata sul prossimo.... ovviamente una errata corrige con qualche
punzecchiata ;)
:-D
:-P
altrimenti Gianni brontola :-P e anche Alfonso Martone.... (do la colpa a loro
:-PP)
----- Original Message -----
From: "Massimo Raffaele" <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx>
To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Sent: Tuesday, June 06, 2006 6:01 PM
Subject: [zxspectrum] Re: ZXNotizie11 (2)
>no tanto so che non serve a niente ripetere i vecchi messaggi...
E' quello che dico anch'io... ogni volta siamo daccapooooooo!!
>:)) in effetti tecnicamente ha ragione max raf ma prova a giocare ai
>giochi ad "alta risoluzione" e poi vienimi a dire se sono giocabili o meno...
>tanto è vero che il 99.9999999% dei giochi erano in bassa risoluzione
Hai ragione al 100% sulla giocabilità! Già assodato.
Ma quando scrivi un articolo sul confronto delle caratteristiche grafiche
mi aspetto dei dati reali, e non filtrati dalle fette di ULA sugli occhi ;-)
Il Geos sfrutta tutta la risoluzione 320x200, quindi era usabile eccome.
Perciò quella modalità grafica la devi descrivere senza "azzopparla".
Mi aspetto in ZXNotizie 13 una "Errata corrige" con i dati corretti,
*d'accordooo* (come diceva una nota signora) ????
Max
Other related posts:
