> -----Original Message----- > From: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx > [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]On Behalf Of Alfonso Martone > Sent: Tuesday, January 27, 2004 4:23 PM > To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx > Subject: [zxspectrum] Re: Domanda tecnica sull'algoritmo di save/load > > > > una persona che obiettivamente sa cogliere i pregi dell'una e > > dell'altra macchina mi fa sperare sempre meglio per > > il futuro della ML stessa (che, se diventasse troppo "di parte", si > > impoverirebbe sempre più) !! > > In medio non stat virtus, sed mediocritas... ;-) Rispondo visto che Massimo si riferiva a me, ma sia ben chiaro che non ho nessun intento polemico. Siamo tutti spectrumisti, che diamine! :^) Un conto e' la mediazione e la tattica del compromesso ad ogni costo (e qui mi trovi d'accordo: si arriva solo all'appiattimento), un conto e' l'obbiettivita' di giudizio. Se vuoi che urli al mondo che non cambierei uno speccy 16k con un C64 completo di tutte le periferiche immaginabili per tutto l'oro del mondo, beh, eccomi qui: NON CAMBIEREI UNO SPECCY 16K CON UN C64 COMPLETO DI TUTTE LE PERIFERICHE IMMAGINABILI PER TUTTO L'ORO DEL MONDO! E con questo e' chiaro che *per me*, sommati pregi e difetti, lo Speccy resta migliore del C64. Ma questo non significa che dal punto di vista tecnico gli sia superiore in tutto e per tutto. Alcuni aspetti del C64 non hanno effettivamente riscontro nello Speccy, e vale anche il contrario (se qualcuno ti chiede perche' alcuni giochi del C64 non esistono sullo Speccy, digli pure che il mio amico sessantaquattrista voleva comprarsi lo Speccy solo per giocare a Knight Lore ;^) ). Tra l'altro riconoscerlo e' anche un modo per portare altra gloria ad una macchina che, nonostante la sua semplicita', ha retto la concorrenza alla grande ed e' dovuta soccombere solo di fronte alle scelte commerciali infelici della casa madre. Cesare.