[zxspectrum] Re: Ula no Ula si...

  • From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 5 Apr 2016 22:09:08 +0200

Il giorno 5 aprile 2016 21:47, Alessandro Dorigatti <adorigatti@xxxxxxxxx>
ha scritto:

Ciao a tutti!
Mi ero ripromesso di annunciare in lista "in anteprima" l'uscita di
Nebula, ma poi per impegni di lavoro non ci sono riuscito... :-)

Che dire? E' un prodotto molto interessante, che ha l'obiettivo di essere
un rimpiazzo di ULA non più funzionanti; l'obiettivo non era quello di
aggiungere nuove funzionalità ma di tenere basso il prezzo per offrire
qualcosa di accessibile a tutti. Vi posso assicurare una compatibilità
praticamente totale con le ULA 6Cxxxx... abbiamo verificato il timing
utilizzando i test più diffusi (fusetest, floatspy, ulatest3, IRContention,
BTime, STime, Aquaplane, Darkstar, Sidewize, Arkanoid, ...) che forniscono
tutti risultati corretti; mi sento quindi di rassicurarvi sulla bontà del
lato "CPLD"; penso poi che molti di voi conoscano come lavora Phil dal
punto di vista dell'hardware e voglio anche aggiungere che metterei la mano
sul fuoco sulla sua onestà di hobbista "quasi-no-profit".

Per quanto riguarda il futuro, mi sembra chiaro già da quanto scrive Phil
sul suo sito che bolle in pentola una "sorella maggiore" che avrà un target
leggermente diverso e che (a mio parere) soddisferà i desideri di "Plus" e
oltre... :-P

Mi pare tutto! Se avete altre curiosità sono qui :-)


Ottimo! (TM)

E per il 128 (toastrack)... ciccia? :-)

Max

Other related posts: