[zxspectrum] R: design
- From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 22 Aug 2014 10:19:27 +0200
Ma stiamo parlando di Microcomputers....dal costo almeno 3 volte inferiore...
Comunque la risoluzione bassa ad 8 colori 256x256 senza colour clash era già
meglio dello Speccy ;)
Simone Voltolini
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
voip: 0376 1855999 - P. IVA 02048930206
skype: ranma_simon
-----Messaggio originale-----
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di marco_c_2011@xxxxxxxxx
Inviato: venerdì 22 agosto 2014 10:16
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] design
>From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
>Subject: [zxspectrum] R: design
>Date: Thu, 21 Aug 2014 09:44:02 +0200
>Beh proprio il fatto che facessero tutto al proprio interno la dice lunga
sulle proprietà della macchina stessa e sulla loro >univocità ;)
>A me piacciono così ^_^
de gustibus.....
>Ula del QL: nel 1983 era impossibile pensare di fare di meglio su una
macchina dedicata poi al Business, non ai giochi ;)
>la 512x256 a 4 colori con grafica era già un'esagerazione...
non ne sarei proprio certo.... all'epoca esisteva già per il pc la EGA oppure
la Herculess con risoluzioni analoghe e qualche colore in piu'.....
Logico che una macchina nata per stare in ufficio poteva anche andare bene
così, (del resto il mac era in bianco e nero...) Per applicazioni ludiche però
4 colori sono un po' pochi e progettare un chip grafico penso sia piuttosto
costoso e dispendioso in termini di tempi (vedi il Sam coupe....).
Other related posts:
