[zxspectrum] R: Re: software x ZX Spectrum 128+3, era Precisazioni

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 11 Sep 2014 15:43:51 +0200

Vero.

Sì…il 128 mi sa che aveva proprio lo Z80…e ZERO emulatori Speccy ^_^


Meglio!

 

Ritornando a noi sul +3 però è stato spinta ben oltre la CP/M mania, un po’ 
come sul Sam che è SPETTACOLARE in 512x256 e che è tutt’ora supportata (2014!).

 

Incredibile…


Diciamo che sia il +3 che il Sam si sono rivelati molti + efficaci e 
professionali del 128 in ambito CP/M.


Strano ma vero, forse una rivincita post mortem? ^_^

 

 

 

 

 

 

 




 

Simone Voltolini
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
voip: 0376 1855999 - P. IVA 02048930206
skype: ranma_simon

 

 

Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx] 
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: giovedì 11 settembre 2014 15:39
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: software x ZX Spectrum 128+3, era Precisazioni

 

Il giorno 11 settembre 2014 07:23, Malantrucco Carlo 
<carlo.malantrucco@xxxxxxxxx <mailto:carlo.malantrucco@xxxxxxxxx> > ha scritto:


Che devo dirvi, a me la possibilità di usare il CP/M non mi ha mai attratto, mi 
sembrava qualcosa di decisamente "antico" già all'epoca.

 

Anche a me :-(.

Ricordo che anche il C128 aveva la possibilità di far girare software CP/M, e 
in una modalità alta risoluzione 80 colonne, essendo anche dotato di Z80 (spero 
di non sbagliare clamorosamente Ah, la memoria...).

Non l'ho mai comprato, ma mi ha sempre affascinato la versione 128D, con 
tastiera separata e case in metalo contenente il drive 1571.


Però, appunto, il CP/M è sempre sembrato anche a me molto "antico".
Max

JPEG image

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 09-2014