[zxspectrum] Re: R: Re: TI-99

  • From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx>
  • To: "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 18 Jul 2015 23:23:20 +0200

Anche a me :-(.

Non capisco quella scelta. Ma i responsabili della progettazione si mettono
nei panni degli utenti? Non capisco...

Tra l'altro io esagero perché non mi piace neanche la soluzione
interruttore sull'alimentatore (es. Amiga), dato che l'interruttore in
genere sta per terra sotto (o parzialmente dietro) la scrivania, quindi
bisogna piegarsi.

L'ideale sarebbe stato un interruttore sul corpo macchina (come tutti i
notebooks attuali, del resto).

Max


Il giorno 18 luglio 2015 17:04, Stefano <dmarc-noreply@xxxxxxxxxxxxx> ha
scritto:

Questa cosa mi faceva imbestialire.. Perché ha risparmiato su una cosa del
genere? Non è che ne avrebbe venduti di meno se fossero costati 200 lire in
più sul prezzo di listino

------------------------------
*Da:* Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxxx>
*Inviato il:* 18 luglio 2015 16:04:29 CEST
*A:* "zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx" <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
*Oggetto:* [zxspectrum] Re: R: Re: TI-99


Inviato da iPhone

Il giorno 18/lug/2015, alle ore 15:31, Simone Voltolini
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:

Ad ogni modo non era il connettore instabile ma il continuo staccarlo ed
attaccarlo che lo rendevano tale


D'accordo, ma lo ZX andava in qualche modo acceso e spento e non era colpa
nostra se Sinclair aveva risparmiato anche sul pulsante ON/OFF. :-(

Carlo


Other related posts: