[zxspectrum] R: Re: SID BLASTER

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Thu, 15 Sep 2016 16:14:50 +0200

In realtà qui non si discute se superiore o meno altrimenti i Commodoriani 
sarebbe stati bannati da tempo ;)

Si discute semplicemente sul perché si faccia una cosa del genere (nata anche 
per Sam Coupè dove il processore PHILIPS a 6 canali è meglio pure di quello 
AMIGA).

La risposta è: lo fanno per fare in modo che macchine diverse dal C-64 possano 
suonare i FILE .SID come li suona un C-64.

Non è che sia meglio o peggio, è una cosa diversa.

 

 

 

 

 

 

 


Kora Sistemi Informatici

Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206

 

 

 

Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx] ;
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: giovedì 15 settembre 2016 16:10
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: SID BLASTER

 

Il giorno 15 settembre 2016 09:38, Enrico Maria Giordano 
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx <mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> > ha 
scritto:


Il 15/09/2016 09:01, Stefano ha scritto:

alla faccia di chi dice che il sid è superiore all'AY... vorrei sapere
se il sid riesce a emulare l'ay ;)


Già, sarebbe interessante saperlo.

 

Ancora questi dubbi (inutili)?

Anche Davide di Ramsoft ha chiaramente confermato che il SID è superiore.

Mi sembrava fosse ormai chiaro.

Tra l'altro, se ancora ci fosse qualche dubbio per i duri a capire, che senso 
avrebbe fare una scheda con SID per Spectrum, altrimenti?

Max

 

Other related posts: