[zxspectrum] R: Re: R: TK90X
- From: "gazzosa@xxxxxx" <gazzosa@xxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 26 Feb 2016 16:08:12 +0100 (CET)
Com'è questo SpecEmu? E' paragonabile a Spectaculator?
Ormai da anni SpecEmu è il secondo emulatore che uso più spesso dopo
Spectaculator. Rispetto a quest'ultimo ha un'interfaccia utente meno
amichevole, soprattutto per quanto riguarda il monitor di sistema
(alias debugger) e la possibilità di usufruire di ROM alternative, che
in Spectaculator ha una scheda apposita, in SpecEmu invece bisogna
mettere da parte i file ROM originali e rinominare come quelli i file
ROM alternativi - precisamente quello che ho fatto per provare le ROM
genuine dei TK90X e TK95 nonché le ROM delle interfacce AR-20 e IDS-91.
Inoltre non emula il +2A per cui non posso fare prove anche sotto
emulazione di compatibilità come faccio con Spectaculator, che mi
consente anche di impiegare la ROM v4.1, quella montata dalle mie due
macchine reali, al posto della 4.0 più comune nei +3.
Tuttavia SpecEmu ha dalla sua delle caratteristiche assai interessanti.
Ha una emulazione della ULA assai precisa, rende anche la differenza
tra il nero con luminosità (BRIGHT) 0 o 1. Inoltre emula nativamente il
Timex TC2048 e (caso unico tra gli emulatori Spectrum) il TK90X, con la
possibilità di emulare l'intefaccia disco simil-Beta Disk CBI-95 con s.
o. v2.4.
Ma soprattutto, SpecEmu emula la DivIDE, che Spectaculator non
contempla, per cui posso fare le prove di lettura con DivIDE e vari
sistemi operativi (FATware 0.12, 0.12a, ZX128 e +2 di Velesoft, ESXDOS
ecc.) dei miei file. Basta creare un'immagine .HDF con SAMDISK da fonte
reale (scheda CF, pen drive USB ecc.) e inserirla nell'apposita
finestra di dialogo Hard Disk. Rispetto per es. a ZX Spin, che pure
emula la DivIDE, è molto più stabile.
E, cosa da non sottovalutare per molti utenti, è gratuito mentre
Spectaculator si paga.
-Alessandro
Other related posts:
