[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: "splittare" un file tzx

  • From: marco perugini <xam925@xxxxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 4 Jan 2016 23:32:56 +0100

Da quello che ho letto sulla mailing list,i file con estensione tzx sono
più ostici da trattare sia su emulazione che su real hardware,in un futuro
ipotetico, forse i tap sarebbero più comodi da far leggere ad hardware
originale (od emulatori non acora nati..) - meglio se rispolvero la
spectrumpedia per far luce sul dubbio! =)

Il giorno 4 gennaio 2016 23:23, Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxx

ha scritto:

Ah, se intendeva quello allora sì, sono più facili da maneggiare.

Max


Il giorno 4 gennaio 2016 23:22, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
ha scritto:

Ma lui si riferiva al discorso PC TAP etc ;)


Con i TZX sicuramente ci sono molti + problemi, anche se Paul Farrow ha
fatto il suo programma di trasferimento anche con i TZX in bassa velocità
ed il tipo della IF1+ ha fatto il suo per caricarsi il TZX dalla Card
interna.


Ad ogni modo i Tap mi piacciono ;)















Kora Sistemi Informatici

Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206











*Da:* zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:
zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx] *Per conto di *Massimo Raffaele
*Inviato:* lunedì 4 gennaio 2016 23:05
*A:* zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
*Oggetto:* [zxspectrum] Re: R: Re: "splittare" un file tzx



Il giorno 4 gennaio 2016 21:44, Enrico Maria Giordano <
e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto:


Il 04/01/2016 20:02, marco perugini ha scritto:

Ora devo solo decidere se lasciarli in tzx o convertirli tutti in
tap,voi cosa ne pensate?


Io personalmente preferisco i TAP perché sono molto più facili da
trattare. Però non supportano i turbo.



Perché dici così?

Con Tapir i .tzx sono facilissimi da trattare, in tutti i loro aspetti.

Tutto il lavoro svolto con te sulle cassette da edicola è passato anche
da Tapir :-).

Max





Other related posts: