Allora, un po' di chiarimenti relativi ai Nexus. La parte che Simone ha detto
correttamente e` che sono prodotti disegnati da Google e prodotti a volta in
volta da produttori diversi: LG, Samsung, ASUS, Motorola e HTC, ma me ne potrei
averne dimenticato qualcuno. Sono i prodotti di riferimento per Android,
infatti il codice sorgente delle nuove versioni di Android rilasciato da Google
e` per i nexus. Gli altri produttori poi prendono il sorgente e lo adattano ai
loro dispositivi.
Esatto.
Noi in particolare abbiamo testato quelli di Asus la quale, non so se per
motivi commerciali o per diatribe interne con Google, ha spesso tira/mollato
lamentandosi della mala gestione della cosa.
Io siccome NON mi fido di ASUS ho sempre pensato che fosse + un problema loro,
anche se il LOGO ed altri fattori venivano decisi poi da Google (mi pare anche
giustamente).
Non a caso i Nexus 7 (tablet) hanno avuto parecchi problemi HW e ne sono andati
parecchi in assistenza.
Il prodotto PEGGIORE in assoluto di Asus fu il PADFONE basato sempre su
Android: una MORIA allucinante!!!
Tanto che Asus poi si spinse verso i FONEPAD, ma da lì in avanti non ci siamo +
fidati di loro…
Samsung invece tanto di cappello: 1000 unità vendute mese, forse 1 difetto ogni
3 mesi, più che altro sulle batterie che si gonfiavano (tipico difetto dei
Galaxy).
A livello SW però, a detta di tutti, erano sempre preferibili i NEXUS rispetto
alle brandizzazioni anche se Samsung poi si è creata una certa “cultura” in tal
senso.
Come gia` detto i Nexus sono gli unici smartphone e tablet aggiornati
direttamente da Google. Google garantisce supporto per 2 anni ai suoi prodotti,
che e` (purtroppo) piu` di quanto molti produttori offrono. Anche la stessa MS
ha disatteso promesse fatte riguardo l'aggiornamento di (se non sbaglio)
Windows phone 7.5 che e` stato solo aggiornato alla 7.8 ma non oltre. L'unica
che riesce meglio negli aggiornamenti e` Apple, ma perche` controlla i suoi
prodotti verticalemente, dal design alla produzione al software.
Concordo su Apple che riesca a controllarli meglio (ultimamente) ma NON
dimentichiamoci il periodo POWER PC to UNIVERSAL BINARY to OSX a 64 bit che FU
un BAGNO DI SANGUE che gli utenti APPLE ricordano come la PEGGIORE FREGATURA
dell’ultimo secolo a livello informatico.
Jobs aveva si e no il 10% del mercato e se lo poteva permettere, MS con WIN
PHONE 7.5/7.8 era da poco uscita dall’invasione di OS ed Android ed era
frastornata, dovette fare una scelta, ma l’utenza era davvero poca.
Con Windows Mobile versioni precedenti uno cambiava il dispositivo, gli
aggiornamenti NON esistevano…per cui era comunque un mercato completamente
diverso.
Google garantire 2 anni di supporto ad un SW…è quello che vorrebbe fare MS con
Windows ma che non riuscirà mai a fare…per cui GOOGLE secondo me è fin troppo
ristretta in tal senso…potrebbe fare molto di + ma il mercato che ha lei stessa
invaso così prepotentemente ora la sta in parte obbligando a fare queste scelte.
Ora, si solito Google aggiorna i suoi prodotti ben oltre i 2 anni promessi. Per
esempio il Nexus 4 (il telefono successivo al Galaxy Nexus) ha la versione
corrente di android, tre anni dopo l'uscita. Purtroppo per Andrea e per o suoi
altri possessori (inclusa mia madre) questo non e` successo con il Galaxy
Nexus. Non ne esiste motivo ufficiale, ma se si cerca bene su internet... il
motivo probabilmente vero si trova, ed e` legato a quello che ho detto di Apple.
Diciamo che Apple come ha insegnato a MS per il discorso “sistema operativo
gratis in aggiornamento” ha insegnato magari anche ad altri che è meglio
puntare ad un aggiornamento annuale (importante) rispetto magari alla corsa a
tutti i costi alla novità.
Comunque il problema maggiore di Google è che il suo SO gira su Hardware
differente, per cui è giustamente anche MOLTO ma MOLTO + difficile da gestire
un aggiornamento in tal senso.
Apple ha sempre giocato facile.
Dimenticavo, per correttezza dei confronti dei Goggleisti: l’HW dei dispositivi
Android è sempre superiore rispetto a quello di Apple o MS.
2015-08-22 13:39 GMT-07:00 Paolo Ferraris <pieffe8@xxxxxxxxx
<mailto:pieffe8@xxxxxxxxx> >:
2015-08-22 12:34 GMT-07:00 Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx
<mailto:simone.voltolini@xxxxxx> >:
Sì ì Nexus sono stati prodotti da ASUS ed altri a turno e sono gli unici che
hanno Android "pulito" e dipendente come aggiornamenti esclusivamente da
Google.
Confermo.
Prodotti quasi sempre molto scadenti comunque...
Ma smettila di dire caxxate!
-----Messaggio originale-----
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx <mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx>
[mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx
<mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx> ]
Per conto di Andrea Carpi
Inviato: sabato 22 agosto 2015 19:10
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx <mailto:zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Oggetto: [zxspectrum] Re: WINDOWS 10 UPDATES
Il 22/08/2015 18.26, Massimo Raffaele ha scritto:
non di Google...
Tra l'altro che c'entra Google? Lo smartphone in questione è Samsung,
per cui la mancanza di un aggiornamento dedicato è "colpa" di Samsung e
