[zxspectrum] R: Re: R: Re: R: Re: Spectrum +3e ROM

  • From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Jun 2015 19:49:19 +0200

Beh adesso esageriamo un po’ però…



Ricordati che doveva costare POCO!!!


Il toastrack era CARO IMPESTATO quando è uscito…improponibile…soprattutto in
Italia…



Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Malantrucco Carlo
Inviato: martedì 9 giugno 2015 19:11
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: Spectrum +3e ROM




Inviato da iPhone


Il giorno 09/giu/2015, alle ore 18:13, Paolo Ferraris <pieffe8@xxxxxxxxx
<mailto:pieffe8@xxxxxxxxx> > ha scritto:

"64k di ROM non totalmente occupata" ... come dire, non avevano molte idee da
metterci dentro! :-P





Sei un po' cattivello. :-)



Tu dici? Non credo. :-)





Anche se avrebbero potuto fare le cose meglio di certo.



Ma no? ;-)





Per esempio il BASIC del +3 era piu` lento di quello originale.

Poi sarebbe stato fantastico se avessero aggiunto nuove funzioni al BASIC del
+3, provenienti per esempio dal beta basic.



Come ho già detto, vogliamo sognare davvero?



Datemi nel 1986 un 128+2 con



- colore nero

- token sui tasti

- contagiri nel registratore

- Beta Basic 4 in ROM



cui attaccare una Disciple ed avrò tutto quello che mi serve:



- disk drive standard 3.5" 800k

- registratore incorporato

- porta seriale

- porta parallela

- porte joystick

- porte network

- pulsante snapshot

- pulsante inhibit

- tastiera professionale

- Basic evoluto



Bye bye, 128 toastrack!



Ma se mio nonno avesse le ruote ... ;-)



Carlo

Other related posts: