[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Un Ritorno nei Retrocomputers

  • From: "Enrico Maria Giordano" <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Tue, 26 Jan 2010 12:14:11 +0100
-----Messaggio Originale----- Da: "Eugenio Ciceri" <eugenio.ciceri@xxxxxxxxx> 
A: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Data invio: martedì 26 gennaio 2010 9.35
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: Un Ritorno nei Retrocomputers 



> Il C++ è efficiente quanto il C.

Non mi addentrerò in guerre di religione tra C e C++
No, non è una guerra di religione, è un dato di fatto. Il C++, esattamente come il C, non ha meccanismi di runtime nascosti che ne possano ridurre l'efficienza. 


Su questo invece non sono d'accordo.
La varietà non è mai stata un male ed anzi favorisce l'evoluzione.


Sì, in generale hai ragione.


Starà poi agli sviluppatori scegliere quale linguaggio utilizzare nei vari
casi, determinando il successo o la scomparsa di questo o quel linguaggio.
Quello che invece ritengo sbagliato è copiare le caratteristiche di un
linguaggio per 'inventarne' uno sostanzialmente identico ma non compatibile 
da usare quasi obbligatoriamente sui propri sistemi.
Ogni riferimento a C# e Java è puramente voluto ;-)


Era proprio quello che intendevo.

EMG

--
EMAG Software Homepage:     http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic

Other related posts:

  1. Home
  2. zxspectrum
  3. Archive
  4. 01-2010