[zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: R: Re: ZX Spectrum Next

  • From: Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sat, 30 Apr 2016 21:59:58 +0200

Sì hai ragione è molto importante.

Ma se questi signori indicano che rendono compatibili tutte le maggiori 
periferiche dello Speccy…ci sarà un perché secondo me di questa scelta.

Stiamo a vedere.

Il NON mettere la ULA nasce proprio per ampliare la compatibilità grafica nuova 
(ULA +) per cui è stato necessario proprio gestirla così.



Il giorno [DATE] "[NAME]" <[ADDRESS]> ha scritto:



Il 30/04/2016 20:14, Simone Voltolini ha scritto:

Yes ;)

Solo che ULA+ alla fine non porta tutta sta gran…novità…ma forse è
meglio così…nel senso che non hanno sviluppato praticamente nulla in ULA+…


Però cavoli…non citano MAI il NIRVANA…quello si che è un vero…MIRACOLO!!!

E qui sì che la ULA serve…

Mi sa che tu confondi l'ULA con una scheda video. L'ULA non è una scheda 
video è il componente che si occupa dell'I/O dello Spectrum e quindi è 
quello più delicato per la compatibilità. E non puoi non usarlo perché 
funziona indipendentemente dai programmi.

EMG

--
EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic
The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg



Other related posts: