Inviato da iPhone
Il giorno 15/giu/2015, alle ore 12:18, "Simone Voltolini"
<simone.voltolini@xxxxxx> ha scritto:
Il QL avrebbe avuto una linea totalmente sfalsata...si poteva fare
certo...ma a discapito di un design compatto.
Con un drive 3.5" al posto dei due microdrive?
Non credo proprio, Rick Dickinson una soluzione l'avrebbe trovata.
Allora erano + grossi gli alimentatori interni...100% non sarebbe uscito
niente di così MICRO...e Clive non l'avrebbe accettato (per fortuna).
Lì è stato un po’ furbetto...In più le MD erano sicuramente + a buon mercato (per CLIVE) e lui doveva
vincere la guerra dei prezzi.
Il lettore sicuramente, ma le cartucce?
1 cartuccia = 100k = 5 sterline
1 disco 3.5" = 400k = 20 sterline?
Dubito fortemente che i dischi 3.5" anche all'inizio fossero più costosiBeh in ITA nel 1987 costavano + di 10.000 lire...l'uno vergini i KAO...nel
(per kb) rispetto alle cartucce microdrive.
Ed è ovvio, visto che venivano costruiti da più produttori ed in quantità
molto superiori.
1984 saranno costati il quadruplo...quindi l'MD era meno caro di sicuro...