esatto. Le linee sono sincronizzate. Il 48k puo' arrivare ad un trasnfer
rate più alto con l'Ultracargas per esempio . Le linee sono
sincronizzate coi suoni
Il 02/09/2016 09:39, Eugenio Ciceri ha scritto:
Ma il loading nel bordo non dipende dalla velocità dello Z80, bensì da quella della cassetta.
Se il nastro è più veloce le linee sono più sottili e viceversa.
Il giorno 2 settembre 2016 08:55, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx <mailto:simone.voltolini@xxxxxx>> ha scritto:
Ho sempre letto documentazioni che dicevano il contrario...infatti
anche a me pareva che il loading nel bordo fosse più veloce nel
128k!!!
Kora Sistemi Informatici Srl
> Il giorno 01 set 2016, alle ore 19:37, Enrico Maria Giordano
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx
<mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>> ha scritto:
>
>
>
> Il 01/09/2016 18:58, Simone Voltolini ha scritto:
>
>> È sempre comunque leggermente diversa perché…
>>
>>
>> …anche il processore non è esattamente temporizzato uguale, lo
sapevi
>> immagino.
>>
>> Il 128k è più lento ;)
>
> Veramente il 128k è leggermente più veloce del 48k. Infatti
nelle routine seriali c'è bisogno di più T-States di ritardo nel 128k.
>
> EMG
>
> --
> EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it
> The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic
<http://www.emagsoftware.it/emgmusic>
> The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum
<http://www.emagsoftware.it/spectrum>
> The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg
<http://www.emagsoftware.it/tbosg>
>
