Intendevo dire che, alla faccia della voglia di "tirare il collo" agli Spectrum, pochi hanno pensato a qualcosa di simpatico per la macchina base. La possibilità di bufferizzare lo schermo è una tentazione troppo forte.. A proposito, ho appena postato sulla lista di Z88DK una libreria per lavorare a bassa risoluzione, con tanto di funzione per gli Sprite (l'editor esisteva già, grazie a Daniel McKinnon... http://stikmansoftware.tripod.com/z88dksprite.html; se qualcuno lo vuole, gli passo l'exe compilato per Windows). Mi sembra dagli esperimenti fatti che usandola in modalità bufferizzata non ci sia flicker. Ho costruito una demo che disegna il frattale di Mandelbrot e fa "color cycling", come se routasse le palette; non è molto veloce ma d'effetto, anche perchè funziona sia a 64x24 che a 32x48 punti. -----Messaggio originale----- Da: Simone Voltolini [mailto:simone.voltolini@xxxxxx] Inviato: lunedì 8 settembre 2003 13.44 A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: R: Re: Fw: Ritrovamenti in cantina. In generale il 128 vendette moltissimo come Amstrad e si ripresentò in via ufficiale anche in Italia...quindi le vendite non andavano poi così male :-) --Simon At 11.12 08/09/2003, you wrote: > >Ed hanno ragione. La cosa che mi blocca di più è che ormai si fa tutto > per il 128... niente di strabiliante sul gommoso ? > >Se andiamo a vedere in scala mondiale forse il 128 ha preso piu' campo del >48K.... intendo dire... oltre i sinclair e amstrad 128k ci sono i timex e >i cloni russi... che hanno 128K di base come minimo e il chip AY....