[zxspectrum] R: Re: R: Re: [OT] S.W. - Old
- From: "Simone Voltolini" <simone.voltolini@xxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Fri, 18 Dec 2015 10:55:51 +0100
Dimenticavo la cosa più importante...e conferma quanto è MALATA la nostra
società...
LUCAS non ha solo fatto quanto indicato qui sotto, insindacabilmente, ma ha
VOLUTAMENTE rimosso qualsiasi riferimento/master/copia delle prime 3 versioni
INALTERATE (ed originali) ed ha VIETATO a qualsiasi emittente/broadcast di
trasmettere tali opere!!!
Ha in pratica NEGATO a TUTTI il diritto di replicare qualsiasi VISIONE degli
originali.
Indovinate perché?
Kora Sistemi Informatici
Via Cavour 1, 46030 San Giorgio di Mantova MN
Tel/Fax +39 0376 371059
P. IVA: 02048930206
-----Messaggio originale-----
Da: Simone Voltolini [mailto:simone.voltolini@xxxxxx]
Inviato: venerdì 18 dicembre 2015 10:43
A: 'zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx' <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
Oggetto: R: [zxspectrum] Re: R: Re: [OT] S.W. - Old
"Il 18/12/2015 00:55, Massimo Raffaele ha scritto:
E' come se l'autore di un brano musicale che tu adori (anzi, che adori
da quando eri piccolo) facesse uscire una versione rivista e poi
facesse sparire la vecchia versione. Tu vuoi sentire la vecchia perché
è quella che ami mentre quella nuova ti infastidisce molto, ma non
puoi perché non si trova...
Guarda che succede praticamente sempre anche con la musica. Tanti album vengono
fatti riuscire rimasterizzati in digitale. Ma a me questo non preoccupa
affatto, a patto che la qualità tecnica della modifica non sia scadente (a
volte succede). Anzi, la accetto come interessante nuova versione riveduta e
corretta dall'autore. Se dovessi rifiutare operazioni del genere allora dovrei
odiare tutti i live, per non parlare del jazz e della classica che non hanno
versioni ufficiali ma che sono nuove ogni volta che vengono suonate, da studio
o dal vivo che sia.
EMG"
FERMI TUTTI...non diciamo eresie ;)
Max ha perfettamente ragione.
Rimasterizzare un ALBUM non vuol dire che esce DIVERSO, non scherziamo.
REMIXARE un album vuol dire che non si è preservato il MIX originale multi
traccia in studio e quindi il disco suona diverso in quanto vengono aggiunte /
tolte parti /strumenti / voci etc.
Non confondiamo le cose: una RIMASTERIZZAZIONE è un RESTAURO senza TOCCARE
l'opera ma preservandola con un ascolto + FEDELE al master originale in quanto
lo stesso CD ha qualità oramai VETUSTE (campionatura a 16 bit, 44khz) contro i
sistemi digitali moderni che superano la barriera dei 192khz / 30 bit LOSELESS
senza compressione del dato.
Nel caso di Battiato "Le Nostre Anime" è stato fatto un REMIX (anche
interessante secondo me) ed un Remaster che sono 2 cose TOTALMENTE diverse.
Altra cosa poi è quello che ha fatto Lucas: lui NON ha solo
Rimasterizzato...non ha solo Remixato (cioè ha preso scene di allora tagliate e
rimesse dentro com'erano o ha aggiunto qualcosa fatto ALLORA) ha fatto MOLTO DI
PEGGIO: ha aggiunto COSE dove NON c'erano ma l'ha fatto 20 anni dopo così si
nota subito che è UN PUGNO IN UN OCCHIO tale scena, roba da matti!!!
Non è la stessa cosa: è PALESE che l'opera è totalmente STRAVOLTA in quanto NON
è migliorata nella sua essenza (cioè restaurata) ma ALTERATA il che è ben
diverso.
Altro esempio: prendi un affresco del Mantenga in Sant'Andrea a MN appena
restaurato: se fai come nei CD recuperi il COLORE e migliore l'impatto VISIVO
(ma NON tracci nessuna LINEA o parte mancante) mentre se fai come
LUCAS...aggiungi all'affresco qualsiasi cosa...ci vai PALESEMENTE SOPRA...e lo
rovini per sempre!!!
Non scherziamo: sono 2 cose TOTALMENTE differenti!
Other related posts:
