No peta…ripeto anche SUPADRIVE permetteva di riempire tutta l’area ma poi il
controllo del format escludeva comunque 15/20k di nastro per errore dovuto alle
giunture per l’appunto (ed altro).
Da: zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx [mailto:zxspectrum-bounce@xxxxxxxxxxxxx]
Per conto di Massimo Raffaele
Inviato: venerdì 12 giugno 2015 21:56
A: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: Infinite loop: the Sinclair ZX Microdrive story
Il giorno 12 giugno 2015 11:01, Luca Alimandi <luca.alimandi@xxxxxxxxxx
<mailto:luca.alimandi@xxxxxxxxxx> > ha scritto:
Il 12/06/2015 00:00, Simone Voltolini ha scritto:
Infatti la differenza sostanziale era questa ma anche che sullo Speccy i dati
venivano scritti in un modo mentre sul QL in maniera totalmente differente
(trasversalmente?) e quindi anche se il nastro si rovinava leggermente su QL
era più stabile ma da un lato era peggio perché il QL formattava sempre almeno
a 100k per cui le MD da scartare (le usate intendo con lo Speccy) erano
maggiori.
Con le mia sullo Spectrum non sono mai andato oltre i 90 K. Enrico fece delle
routine che arrivavano a 128 K, ma a me non arrivavano comunque oltre i 100 K
(forse le mie "cartucce" erano un po' "scarsucce" (ah ah :-D )
A-HA!!! Allora Enrico formattava a 128 KB grazie alle sue routines!!!!
Beccato! :-)
(adesso mi lincia con una risposta al vetriolo)
Max
