-----Messaggio Originale----- Da: <mentore.siesto@xxxxxxxx>
A: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx> Data invio: mercoledì 27 novembre 2013 23.48 Oggetto: [zxspectrum] Re: R: Re: Cercasi listato disperatamente...
Comunque il problema non e' nel fare marketing o altro, quanto in un modello di sviluppo che in MS e' sempre stato molto lassista. Preparare le cose entro scadenza, si': farle bene, manco morti - letteralmente "per filosofia di vita".
Sì, questo è vero. Però il risultato di questa filosofia, alla lunga, non è del tutto negativo. Voglio dire che non è così semplice bollare come sbagliato un approccio del genere allo sviluppo software. Forse la MS a volte esagera, questo sì.
Ho un articolo di un betatester IBM del periodo in cui IBM e MS sviluppavano OS/2 congiuntamente, e leggendolo si capisce benissimo perche' ci abbiano messo SECOLI a finirlo (e perche' tante polemiche): in IBM bisognava tipo scrivere un modulo di test con una serie assurda di vincoli, in MS manco volevano sentir parlare di test.
Filosofie opposte. Non saprei quale scegliere. Probabilmente una via di mezzo.
Un altro amico, studiandosi il codice di debug delle MFC, al posto del commento di un metodo trovo' scritto "*** No Man's Land ***" nella descrizione del metodo.
Va beh, questo non è niente di strano. Tutti i programmatori hanno nel loro codice parti un po' "oscure". :-)
Uno direbbe anche LOL, ma su QUEL codice viene scritto un paccone di software.
Infatti.
> Non direi. Forse adesso che non esiste più da un pezzo... :-) Clive Sinclair si', era dispostissimo a rimetterci. Cosa che infatti accadde.
Però si è guardato bene dal dotare lo Spectrum delle cose più essenziali, sacrificandole al puro marketing (leggi: al prezzo più basso).
EMG -- EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrumThe Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg