Massimo Raffaele ha scritto:
Il giorno 28 marzo 2015 01:33, Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx <mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>> ha scritto:Non credo influisca così tanto, ma c'è una leggera differenza di clock tra il 48k e il 128k...Il 28/03/2015 01:13, Simone Voltolini ha scritto: Secondo me non un problema di Emulato o adattatore ma di come il PC riceve i dati dalla seriale del 128: probabilmente invece che + lenta è più performante e necessita di meno delays dalla parte PC. Non riesco a dare nessun senso a questa frase... :-( Mi permetto di fare da interprete :-):Simone ventila l'ipotesi che il 128 stia mandando i dati in modo molto più veloce del previsto (*) e suggerisce di ridurre i delays inseriti da te nel programma in l/m (lato PC).Max(*) credo sia impossibile: un 128 manda un massimo ben previsto di flusso dati. Non è che cambia molto da esemplare ad esemplare.
http://www.alfonsomartone.itb.it/jwjhlf.htmlMa ripeto, la differenza è minima, non credo possa portare ad errori tali da rendere impossibile la comunicazione, anche se comunque la velocità è notevole e le temporizzazioni sono cruciali...
Comunque una verifica non fa male! :-) -- |_ /-\