[zxspectrum] Re: [OT]Un po' d'ordine nei termini, per favore!

  • From: Paolo Ferraris <pieffe8@xxxxxxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Tue, 06 Apr 2004 17:53:13 -0500

Enrico Maria Giordano wrote:

Paolo Ferraris wrote:


Uhm... se non sbaglio il concetto di free software non e` quello di
software gratis, ma libero. Quando lo compri (sempre che il software non
sia anche gratis come spesso avviene) non ottieni solo l'eseguibile, ma
anche il sorgente ed il diritto di modificarlo come vuoi.

La GPL garantisce che uno non possa fare soldi rivendendo il lavoro
fatto da altri magari con piccole modifiche, cosa che sarebbe
facilissima avendo i sorgenti.

Quindi avete ragione tutti e due: il creatore originale del software
puo` chiedere soldi, gli altri possono chiedere al massimo un compenso per la distribuzione.


Ok, però mi pare che neanche il creatore originale possa togliere il
software dalla licenza GPL. Se non è così allora indicatemi il punto
esatto dove viene detto.


La licenza GPL non proibisce la vendita del proprio software. Il tipo di vendita e` chiaramente diverso da quello tradizionale, in quanto devi rendere disponibili anche i sorgenti, e dare quindi la possibilita` di modificare il software stesso. D'altro canto, la licenza ti cautela dall'approfittare della situazione da parte degli 'acquirenti: non possono richiedere brevetti sul codice, il nome dell'autore originario deve sempre apparire, ogni modifica va documentata e non possono rivendere il programma anche se pesantemente modificato.

La confusione nasce dal doppio significato della parola free, soprattutto perche` il software sotto licenza GPL, che e` free software nel senso di libero per definizione, e` spesso anche gratuito.

(Tra l'altro il fondatore della Free Software Fundation ha fatto una talk due anni fa qui ad Austin ed ha chiarito molti equivoci sul free software, linux, ecc...)

-p


Other related posts: