[zxspectrum] [OT] generalismo e specialismo
- From: Zurillion <zurillion@xxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Thu, 22 Nov 2007 06:11:44 -0800
On Thursday, November 22, 2007, at 12:24PM, "Enrico Maria Giordano"
<e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> wrote:
>> Secondo me comunque un Manic Miner da solo vale
>> tutte le demo mai prodotte sullo ZX Spectrum.
>
>Non dal punto di vista tecnico. Manic Miner non supera alcun limite dello
>Spectrum. E' stato un capolavoro sotto altri punti di vista, non c'è dubbio.
Infatti, era proprio quello il mio discorso: per me il valore complessivo
trascende il mero dato tecnico.
>> Io, ad esempio, mi sento un generalista: mi piacciono
>> la matematica, la musica, la linguistica, la fotografia,
>> l'informatica ... e tante altre cose ancora:
>
>Ecco, invece questo non è possibile. Se ti dedichi a tutte queste cose
>eterogenee, *giocoforza* le affronti in modo superficiale.
>> * padroneggiare tanti argomenti lontani richiede una
>> flessibilità mentale e culturale che non è da tutti,
>> quindi direi che è sicuramente un merito
>
>No, padroneggiare tanti argomenti è *impossibile*. Ti illudi di
>padroneggiarli ma in realtà ne sai poco di ognuno. Posso sembrare duro ma la
>realtà purtroppo è questa.
Ecco, questo è esattamente il nocciolo della questione: tu hai una visione
booleana del "padroneggiare" un argomento, mentre io vedo una scala continua,
ai cui estremi si trovano la superficialità (con valenza negativa) e
all'estremo opposto l'iperspecializzazione (il guru).
Ma il punto fondamentale è che per il generalista non sono importanti solo gli
argomenti, ma le loro CONNESSIONI: le connessioni portano informazioni
preziosissime, che sfuggono completamente a chi si interessa solo degli (o di
un argomento).
Il generalista sacrifica della conoscenza degli argomenti, per dedicarsi allo
studio della "rete".
Immagina di avere un grafo composto da nodi: se sei uno specialista conosci a
menadito la natura di un nodo, se sei un generalista conosci *un po' * la
natura di tutti i nodi, ma, SOPRATTUTTO, conosci la topologia del grafo, ovvero
come i vari nodi sono connessi.
Pensa a un esperto di Lazio, un esperto di Campania, un esperto di Basilicata
... : ciascuno conosce a menadito la propria regione. Ma un generalista capisce
come le regioni sono connesse le une alle altre.
NON sto dicendo che bisonga essere generalisti: sto dicendo che il generalismo
ha una sua dignità, che però sfugge quando si analizza solo il livello di
competenza sui "nodi", perché il generalista si concentra sugli aspetti
emergenti, olistici, relazionali tra i concetti, non solo sui concetti stessi.
E qui sono finito di nuovo mooolto fuori tema :-)
Giovanni
Other related posts:
