[zxspectrum] [OT] Però a me l'MSX piace, ecco..
- From: "Stefano Bodrato" <stefano_bodrato@xxxxxxxxxxx>
- To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
- Date: Wed, 3 Feb 2010 09:48:12 +0100
Anzi ho fatto qualche ricerca che mi spinge a classificare alcune macchine
giapponesi (MSX, Sord, ecc..) tra quelle di scuola americana.
Ecco la storia, per come ho saputo ricostruirla:
Negli anni 60, sulla scia della moda della TV, Ralph H. Baer si rende conto che
un gadget in grado di interagire con lo schermo televisivo avrebbe venduto alla
grande, e procede nel Dicembre del 1966 alla realizzazione di prototipo a
valvole del giochino il stile "tennis" che spesso in italia chiamavamo
"Ping'o'Tronic":
http://www.pong-story.com/
http://www.pong-story.com/pics/odyssey/sanders/unit1_large.jpg
Febbraio 1967, Ralhp coinvolge Bill Harrison, che si era fatto le ossa con i
transistor su progetti militari e si fa aiutare a "portare" le sue idee nel
mondo dell'elettronica miniaturizzata e riducendo drasticamente i costi.
Il resto è storia nota, tutti lo vogliono, tutti lo cercano (e lo clonano)
finchè negli anni '70, escono i primi integrati che fanno crollare
ulteriormente i prezzi: ormai tutto il mondo conosce 'pong".
http://www.pong-story.com/gi.htm
I chip più diffusi sono della "General Instruments", che per estendere il
mercato tenta di migliorare il look-and-feel del suo prodotto, dapprima con un
integrato aggiuntivo per "colorare" l'output, poi proponendo una serie di
giochi alternativi (sempre on-chip) ma relativamente simili tra loro, cosicchè
si potessero montare su cartucce (la console di fatto conteneva solo
l'alimentazione e forse il modulatore TV).
Alcuni di questi giochi sono molto semplici, ad esempio un blop che deve
catturare un altro blop, altri propongono varianti più moderne.. la GI pensa
di renderli semiprogrammabili, permettendo di affiancare al chip principale un
integrato di memoria grafica *da 10 bit* !!
Il passo seguente sarebbe stato quello di preparare un sistema programmabile
completo, per cui, ispirandosi al set di istruzioni dello storico PDP-11,
prepararono una propria CPU, il CP1600.
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Instrument_CP1600
Prima di poter realizzare qualcosa di veramente interessante, si accordarono
con la Mattel Electronics che nel 1980 lanciò sul mercato l'Intellivision. La
Mattel aveva chiesto pesanti ristrutturazioni alla GI, che quindi fornì loro un
integrato meno potente, il CP1610, affiancato però a dei coprocessori audio
(AY-3-8910) e video (STIC).
Le cartucce dell'Intellivision erano ROM da 10 bit (sic..)
Il processore audio.. beh già lo conoscete. Quello video, uguale a quello
montato nel Mattel Aquarius, era in grado di supportare una penosa modalità
grafica (però a colori) e una modalità testo.
Stessa cosa stava facendo l'altro colosso informatico d'oltroceano, la Texas
Instruments, che sui suoi TI99 montava coprocessori audio e video di tutto
rispetto: , il TMS9918 e affini per il video e il TMS9919 o l'SN94624 per
l'audio.
Personalmente credo che questa manciata di integrati (e i loro successori e
cloni) abbia formato un vero e proprio filone distinto di architetture, che
includono MSX e Spectravideo, Sord M5, ColecoVision, TI99, Memotech MTX, e
tutti i SEGA dall'SG-1000 al MegaDrive.
Da quanto ne so solo due altri produttori presentarono nei primi anni 80
coprocessori video alternativi, Commodore e Philips, ma quest'ultima usava la i
chip disegnati per il TELEVIDEO (o, detto all'inglese, TELETEXT), che non
supportano la grafica.
Quindi.. restiamo in territorio americano.
Other related posts:
