[zxspectrum] Re: [OT] Organizzazione icone su W10

  • From: Stefano Guida <flydreamf@xxxxxxxxx>
  • To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Mon, 18 Jan 2016 20:40:50 +0100

Non sapevo. Interessante. Buono a sapersi. In ogni caso da anni opto per
ntfs
Il 18/gen/2016 18:09, "Massimo Raffaele" <massimo.raffaele@xxxxxxxxx> ha
scritto:

Il giorno 18 gennaio 2016 11:47, Stefano <flydreamf@xxxxxxxxx> ha scritto:

a livello di robustezza il fs tipo fat dovrebbe essere buono. l'unica
cosa รจ che con ntfs potendo gestire i permessi di security (le
"permissions") un utente "utonto" fa meno casini nel senso che per es. per
poter accedere alla cartella "system volume information" viene bloccato
mentre uno che ha il fs tipo fat credo possa accederci senza problemi (con
ntfs bisogna essere admin, diventare owner e mettere l'accesso all'utente)
ma a livello di fs corrotti credo che si equivalgano


No, NFTS ha la fat ridondante (salvata due volte in due posizioni diverse)
mentre FAT32 no.

Tra l'altro ho visto almeno 5 dischi FAT32 con fat rovinata, mentre NTFS
mai.
Max


Other related posts: