[zxspectrum] Re: [OT] Microsoft
- From: spottedkat <spottedkat@xxxxxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 02 Nov 2004 18:24:08 +0100
Io personalmente uno FireFox e ThunderBird su tutte le macchine
(Linux, Win, Mac) e li trovo validi, ma da qui a considerarlo un
pericolo per IE ne passa.
Intanto Mozilla ha preso terreno. Il che è qualcosa. Dopo se continuerà,
bisognerà vedere cosa saranno capaci di fare i suoi sviluppatori.
Scusa, pero' dovresti renderti conto che Amiga e' qualcosa di nato in
modo specifico per una funziona, non ha velleita' di essere "Multi
Pourpose", non avrebbe
potuto competere con i PC nati appositamente per adattarsi
nell'hardware e nel software alle esigenze del cliente.
Mi hai frainteso un pò. Io intendevo il mercato di bassa fascia, l'uso
domestico ed abitale, come connettesti ad Internet con un browser.
Avendo provato con mano parecchio l'Amiga vero e proprio, dato che aveva
una bella offerta in termini di potenza (per l'epoca) e funzionalità, di
per sè era una buona piattaforma anche per l'uso domestico. Se la
gestione del prodotto fosse stata migliore, migliorandola ed
incentivando il suo sviluppo, penso che sarebbe rimasta ancora in uso,
perchè sono nate anche varie buone idee purtroppo mal sfruttate: forse
non ti è noto che uno dei primi esemplari di consolle con CD-ROM è stato
l'Amiga CD-32, mentre il CDTV è stato l'"antenato" degli attuali lettori
DVD, oggi comunissimi. Buone idee che hanno previsto i tempi di oggi, ma
mal usate.
http://www.amiga.it/storia/parte3.php
http://www.amiga.it/storia/parte4.php
Inoltre l'intenzione originaria di Jay Miner era di fare una macchina
"rivoluzionaria ed innovativa", non la ha mai concepita per affondarla
in un ramo specifico come quello dei videogiochi. Commercialmente è una
pessima idea perchè sarebbe una impresa trovargli mercato, dal lato
ingenieristico invece merita "tanto di cappello" dato che AmigaOS si
porta dietro gli stessi concetti dei primi Workbench al giorno d'oggi
integrati perfettamente con nuovi strumenti (usare AROS ed usare un A500
non passa gran differenza). Bisogna ricordarlo per capire il motivo per
cui già la prima incarnazione fece "scalpore" per l'hardware ed il
software, invece di proporre una macchina "più tradizionale". La Hi-Toro
ha persino finito tutti i fondi iniziali tantè che le ricerche erano
diventate impegnative e costose, e la Commodore stessa ha messo sul
mercato solo una "parte" di quello che avrebbe dovuto essere Amiga se
fosse stato "finito" secondo i desideri di Jay. Poi fu la gente dopo di
lui, quando ebbe "perso" di fatto la direzione del progetto, a porre
vari "adattamenti".
Lo stesso motivo per capire il motivo per cui Clive Sinclair ha deciso
di proporre sul mercato lo ZX con la sua semplicità nonostante la
concorrenza proponesse prodotti più sofisticati: dare una macchina
economica che fosse alla portata di tutti. Poi si è scoperto che la
possono persino costruire tutti... :D
Di fatto l'Amiga 2000 era l'unica (fino all'avvento del 3000, tardivo)
che aveva tali caratteristiche, ma anche una serie infinita di
limitazioni dovute proprio ad una tecnologia alquanto vetusta rispetto
ai concorrenti.
L'A2000 non è stato un gran chè: poche modifiche al progetto del 1000
iniziale.
L'Amiga e' vittima di se stessa, macchina MAGNIFICA per i giochi,
ottima per le applicazioni AV, questa serie di macchine non e' mai
riuscita (e forse non era intenzioni di Commodore) a levarsi questa
nomea e a divenire "macchina" generica, che poi e' il difetto di tutti
gli Home Computer, l'imprinting di macchina "casalinga" e "da gioco".
L'affialiazione tra Amiga e campo ludico è stato una errore strategico
della Commodore, che sperava di aumentare la diffusione, non perchè la
macchina venne pensata per finire in questo ramo. Non si accorse che
così allontava la considerazione dei campi professionali dai propri
prodotti.
Al contrario di quel che sembra, la macchina si poteva far evolvere, e
difatti è successo... a maniera sua. E' un fatto che per gli
Amiga3000/4000 esistano queste schede acceleratrici ed aggiungano un
"più moderno" ppc oltre al processore principale, potenziandolo oltre il
limite "ufficiale". Mai visto ad esempio Quake 2 su Amiga? ;)
http://hol.abime.net/?id=3915
Queste schede, se mi ricordo bene, non sono schede madri come l'attuale
AmigaONE/Pegasos, ma schede da aggiunge al normale Amiga col 68000.
Se il progetto "amiga" è affondato, la causa la metterei nella Commodore
e in chi, dopo di loro, ha puntato sullo sfruttamento commerciale invece
che un serio rinnovamento e progressione tecnologica. Quest'ultima era
possibile, altrimenti non esisterebbero quella marea di mezze soluzioni
tirate all'estremo per la piattaforma, ma nessuno ha mai preso la
decisione seria di fare questi rinnovamenti.
Spotted
Other related posts:
