[zxspectrum] Re: [OT] Microsoft
- From: bbk Imap <bbk@xxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 02 Nov 2004 14:56:46 +0100
spottedkat wrote:
Per ora MS deve preoccuparsi di Mozilla che sta prendendo piede. In
pochi mesi ha raddoppiato la sua quota.
:))))
Credo di aver sentito queste cose nell'ordine per Oracle Browser, il
browser java di SUN (la memoria mi ha abbandonato).NetScape, Opera e ora
qualcuno parla di Safari fuori, si grida al miracolo per Konqueror e via
dicendo.
FireFox e' un prodotto abbastanza carino, mozilla e' la soli pappa
riscaldata, pero' Ebay ci funziona male e Hotmail pure e cosi' abbiamo
affondato un browser.:)
Io personalmente uno FireFox e ThunderBird su tutte le macchine (Linux,
Win, Mac) e li trovo validi, ma da qui a considerarlo un pericolo per
IE ne passa.
Ma se vuoi una opinione personalissima, la MS ha avuto anche il suo
periodo d'oro di fortuna, aiutata certo degli accordi e manovre
commerciali, verso la massa degli utenti comuni, ma in parte fortuna
lo è. Per me quando la commodore fallì e l'Amiga venne ritirato dalla
massa del mercato, le alternative "evolute" per i lavori di tutti i
giorni era rimasto il PC ed il Mac. Il Mac è sempre stato meno noto
rispetto ai primi 2, perciò il resto del mercato di massa che prima
sfruttava l'Amiga, come quello ludico, per forza di cose è passato ai
PC. Perciò, se si è diffuso parecchio credo che tanto lo debba al
fatto che sia mancato un avversario altrettanto popolare per fargli
concorrenza: quell'avversario era Amiga, sparito lui, sparita la massa
della concorrenza.
Che bello leggere un appassionato cosi' infervorato:D
Scusa, pero' dovresti renderti conto che Amiga e' qualcosa di nato in
modo specifico per una funziona, non ha velleita' di essere "Multi
Pourpose", non avrebbe
potuto competere con i PC nati appositamente per adattarsi nell'hardware
e nel software alle esigenze del cliente.
Di fatto l'Amiga 2000 era l'unica (fino all'avvento del 3000, tardivo)
che aveva tali caratteristiche, ma anche una serie infinita di
limitazioni dovute proprio ad una tecnologia alquanto vetusta rispetto
ai concorrenti.
L'Amiga e' vittima di se stessa, macchina MAGNIFICA per i giochi, ottima
per le applicazioni AV, questa serie di macchine non e' mai riuscita (e
forse non era intenzioni di Commodore) a levarsi questa nomea e a
divenire "macchina" generica, che poi e' il difetto di tutti gli Home
Computer, l'imprinting di macchina "casalinga" e "da gioco".
D'altronde se per Sinclair sappiamo esattamente qual'e' l'evento esterno
che ne ha decretato la morte (C5 e mdv sul QL) , per Commodore e' solo
una crisi
economica, quindi scarse vendite, non ci sono C5 a segnare il giro di
boa per Commodore, ma semplicemente la fine di un'era e un tentativo
(squallido) di passare a quella successiva (I PC).
Sia chiaro, lunga vita ad Amiga, ma con lucido affetto e non fanatismo
(altrimenti io ricomincio ad affermare che il QL era la vera alternativa
al PC:)).
Ciaps
Gianni
Other related posts: