Concordo ( ed ho le prove :-) ). Basterebbe andare a verificare le vecchie macchine in dotazione ai dipartimenti scientifici delle università ed agli enti di ricerca. Vorrei però ricordare a tutti che il QL aveva (ed ha per chi ancora lo usa) un OS con multitasking pre-emptive in 48K (che le prime versioni fossero bacate o incomplete è un "incidente" dovuto ai tempi di rilascio assurdi promessi da Sir Clive, per fortuna corretto poi da altri, con Minerva). Naturalmente, SMS e poi SMSQ ed SMSQ/E hanno mostrato cosa si può fare su macchine 68K (in generale, includo anche lo 040) con poche centinaia di K. Studiare il QDOS ed i sorgenti di SMSQ/E (liberi, su internet) insegna molto sull'economia di risorse. In definitiva, se il QL fosse stato presentato in origine con un disk drive e come macchina non solo professionale, ma anche per hobbisti, chissà.... Ma la Sinclair Research aveva già molti debiti (causa C5 e flop delle memorie wafer). On 28/gen/2010, at 18.56, BBK wrote: > Il 28/01/2010 18.53, Antonio Giusa ha scritto: >> Uhmm....... Probabilmente avremmo potuto avere un Minix su QL, ma Linus >> odiava questo "aborto" dell'allora suo Prof. Tannenbaum... >> Del resto, Minix su 68000 esisteva già (cfr. Amiga (con 68000, non 020 >> etc.)). > > beh.. SCO SV c'era per 68k, Sun OS per le Sun Station 3 e altri che ora non > mi sovvengono. > Il 68000 e' un processore molto usato su sistemi Unix. >