> Se ricordo bene, il problema del caricamento era dovuto al fatto che la > durante la comunicazione i pacchetti dati venivano verificati dai due > processori (cpu e cpu floppy), i turbo loader acceleravano fino ad 8 volte > togliendo la verifica dei dati, credo sia questo il motivo del perchè la > gente si lamentava all'epoca dell'inaffidabilità dei floppy sul > C64...(oltre al bug del 1541 e il disallineamento delle testine) > > poi qualcuno saprà meglio di me....:-) > > Da quello che so io, la lentezza era dovuta in primis al tipo di trasferimento dati (seriale) e poi probabilmente anche al motivo che hai citato tu. I turbo loaders (che quasi sempre "spegnevano" la visualizzazione di dati sullo schermo per accelerare il caricamento) non arrivavano, mi pare, a 8 volte ma un po' meno... mi sembra 5. Ma forse la memoria mi inganna. Comunque il salto vero di qualità si otteneva aggiungendo un cavo apposito (parallelo) e sostituendo la ROM originale con una modificata. In alcuni casi addirittura si aggiungeva una minischeda vera e propria nel drive. In questo modo si ottenevano velocità notevoli. Tu parli di inaffidabilità dei floppy su C64... non l'ho mai riscontrata (guasti a parte). La lentezza sì, ma l'inaffidabilità non direi. I miei floppies sono leggibili ancora oggi. Ma forse parlavi di inaffidabilità dovuta all'azione dei turbo loaders e all'eliminazione della verifica? Ma anche in quel caso io non avevo problemi... Il bug del 1541 qual era? Max