[zxspectrum] Re: LadyHawke Demo
- From: bbk <bbk@xxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Fri, 14 Jan 2005 12:47:45 +0100
lucky@xxxxxx wrote:
Mah, secondo me i limiti possono essere invece dell'artista, cioe' miei ^_^.
Non e' vero:D
Aspetta pero' di vederlo animato perche' nell'animazione non e' importante il singolo fotogramma ma l'insieme del movimento. guardando passo passo dei cartoni ci si rende conto di come la funzionalit'a del disegno sia nella sua relazione tra il frames precedente e quello successivo.
Io veramente mi riferivo esattamente all'animazione perche' nello
storyboard e' molto bello.
Riflettendoci e' probabilmente proprio il fatto del "battito d'ali" che
fa perdere di vista la maestosita' di un si grande volteggiatore. :)
Avete mai visto una poiana ?:) e' stupenda mentre volteggia alta nel
cielo, di poiane impegnate un un movimento
ritmico e ripetitivo non se ne vedono molte e cmq non e' la loro
connotazione piu' conosciuta.
Stessa cosa per i falci, io credo. :)
L'unica nota sul disegno e' LA PANCIA:D
Un falco sovrappeso:D
Questo non vuol dire che il disegno non possa essere migliorato. il fatto che non ti sia piaciuto puo' voler proprio dire che qualcosa vada cambiato.
Ribadisco, a me e' piaciuto, ma non somiglia ad un falco, specie se
dev'essere una "Michelle Pfeiffer" alata :P
io _odio_ il color clash!
O meglio...il volerlo evitare quando disegno e' uno stimolo pazzesco e una grande soddisfazione quando riesco ad ottenere il risultato voluto nonostante i limiti. Ma tutto finisce li', per altri aspetti e' solo un fastidio.
Anch'io, ma c'e' e dobbiamo tentare di fare necessita' virtu'. :)
Concordo con te che darebbe un aspetto di vaquita', ma mi chiedo...In Lady Hawke stiamo parlando di fantasmi? No, perche' il falco e il lupo sono concreti e quindi secondo me vanno raffigurati come tali.
Non e' esattamente cosi', mi spiego:
Nella sceneggiatura originale (poi pubblicata come libro dopo il
successo del film) appare evidente che in realta' le forme animali per
"chi guarda" sono parte di una leggenda, una metafora del "per sempre
separati".
Nel film traspare non sempre in modo evidente questa metafora, ma e'
evidente che l'animale e' la prigione
senza sbarre dell'amore dei due.
La vita REALE e' l'essere umano e la punizione il divenire "bestia".
Cio' detto in realta' non pensavo di farlo apparire come fantasma, ma
piu' come una presenza mistica e magica
senza contare la famosa "necessita'" del color clash.
Sentite cosa ho pensato: disegno bitmap chiaro su scuro, semplice ma con
qualche texture. cambio di attributi tutto chiaro e tratti scuri (come se fosse
improvvisamete illuminato, a questo punto morfing in un'altra forma da falco a
donna con il metodo che hai pensato tu, poi caricamento della nuova immagine di
nuovo su fondo scuro che riprende quella ottenuta ma con piu' particolari.
Figata, no? :)
Si.. mi associo..
Tra 10 minuti vado a casa e provo a fare una bozza, a chi la mando?
A me, all'indirizzo che trovi sul sito
Piccoli impedimenti, produco stasera:)
Ciaps
Gianni
Other related posts:
