>Io considero >il >QL professionale
e l'amiga (500) una consolle mentre il 1000 oltre ad essere >una "consolle" da videogiochi è anche una macchina seria anche se nessuno >l'ha mai usata come tale (vedi negli uffici).
>Il mio punto di vista lo >conosci ormai :-)
>> *sospiro* tutti i chip dell'Atari 520 ST sono inferiori ai corrispettivi >> Amiga (qualsiasi modello, anche il 500 base). > >quali chip?
Amiga non ha mai avuto il SID ma Paula! 4 canali campionati a 16 bit. _enormemente_ superiore al SID, il quale era _enormemente_ superiore all'YM (ne abbiamo già ampiamente discusso, e anche l'autorevolissimo Luca Bisti ha ammesso la cosa), per cui quale conclusione ne traiamo? Paula _immensamente_ superiore all'YM, ovvero audio Amiga _mostruosamente_ superiore a quello Atari (ti rode eh?).
Dovresti sentire che meraviglia la colonna sonora di sfondo in Shadow of the Beast...
>> Oppure (vedi sopra) è fanatismo anti-Commodore? > >no non sono anti-commodore ma non mi è piaciuta la scelta fatta dalla >commodore di far credere alla gente che esistesse solo lei con le pubblicità >massicce e il fatto di aver subdolamente manipolato le vie di informazione >(vedi http://www.alfonsomartone.itb.it/mdlttn.html)
OK, sei anti-Commodore. Le pubblicità sono il naturale mezzo per far conoscere i propri prodotti, ed è ancora più naturale magnificarli (altrimenti non venderebbero). Non puoi prendertela per questo. La Commodore Italia c'era (con tutte le sue pecche), ma la Sinclair Italia? Non fosse stato per alcuni intrepidi italiani (tra cui alcuni di questa ML)...
Noi sinclairisti abbiamo comprato un prodotto pionieristico... non prendiamocela se gli altri lo vedono come tale.