Andrea Vavassori wrote: > > Che non sia semplice con hardware minimale posso anche essere d' > accordo, in questo caso ci possono anche essere problemi di velocita'. > ma non sto parlando di quello ma del principio in base al quale si puo' > realizzare un vero sistema modulare senza preconcetti di sorta. Modulare nel senso che ogni tipo di interfaccia ha il suo driver? Se intendevi questo allora mi pare alquanto evidente. > Lo so, so esattamente i problemi avuti per far girare qualcosa di > decente a 38400 e a 57600. Ma non vedo la necessita' di andare a tutti > costi cosi' veloci... per quanto mi riguarda, quando sullo Spectrum > arriviamo a 19200 Baud e' gia' soddisfacente per la tipica mole del > flusso di dati che gli interessano, tutto quello che e' di piu' puo' > essere una interessante scommessa tecnologica... Evidentemente non lo hai così chiaro altrimenti non faresti questa differenza tra 19200 e 38400+ come se fino a 19200 fosse facile... :-) > > Riguardo lo Specterm, non funzionava affatto bene. Inoltre > > utilizzava un sistema veramente penoso per l'emulazione terminale. > > Non e' per questo che lo sto prendendo ad esempio! Comunque Specterm, pur con tutte le sue versioni e il suo pessimo trucco di bufferizzazione del testo ricevuto, non andava a più di 2400 (provare per credere). EMG -- EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg