Ragazzi, Vi lascio con gli auguri di Natale e vi ritrovo nell'ennesima "guerra di religione", questa volta addirittura tra Apple vs Microsoft. :-) Non voglio fare le "pulci" ai tanti messaggi, ma sono state dette parecchie inesattezze, per cui, mi limito ad aggiungere la mia visione della questione, considerando che non sono schierato nè dall'una, nè tantomeno dall'altra parte. Dovremmo partire con un poderoso passo indietro e ricordarci chi erano i due fondatori di queste società, cosa hanno veramente fatto per arrivare dove sono adesso. Sono due uomini da ammirare per le loro capacità e per essere riusciti a "traghettare" due società attraverso le bufere delle vicissitudini del mondo informatico. Se andiamo nello specifico: Steve Jobs non ha inventato nulla, se non la Apple, che con le sole geniali realizzazioni di Wozniack non sarebbe mai nata, lo stesso gioco breakout di cui mantiene il copyright, in realtà è stato materialmente realizzato con l'aiuto di Woz. Ma è innegabile che senza il suo "osare oltre il decente" il suo "thinking over schemes" ha realizzato quelli che erano i suoi sogni (magari onirici sotto l'effetto dell'LSD di cui faceva uso), ma che materialmente molti di noi portano nella tasca (iPhone) oppure usano giornalmente (Macintosh). Bill Gates, era un "figlio di papà" (la mamma era avvocato della IBM in Seattle... chiedetevi perchè IBM ha chiesto a Micro & Soft di fare il DOS dopo che Gary Kindall (CP/M) aveva dato buca). Aveva la fortuna però di essere geniale nella programmazione, tanto che il suo socio Paul Allen gli faceva "mettere le mani" su sistemi di calcolo che un ragazzetto brufoloso poteva sognarsi. E ci aveva visto bene, perchè quando pensò di realizzare il Basic per l'Altair, lo scrissero in tandem in un paio di sere (senza avere la macchina reale). Ma la sua genialità fu quella di non venderlo (come invece farà con Commodore) ma darlo in licenza, garantendosi soldi a venire. Dopo le prime "geniali intuizioni" tutti hanno saputo sfruttare bene le situazioni in cui si sono trovati, chissà che anche molti di noi negli stessi frangenti non avrebbero addirittura fatto di meglio. Se qualcuno vi facesse "sbirciare" nei laboratori Xerox una macchinetta come l'Alto, quanto ci mettereste a capire che quella macchinetta (e le sue finestrelle) se portate alla massa farebbero furore? E se qualcuno vi facesse parlare con i big della IBM e vi facesse scrivere per loro un s.o. per la linea consumer, quanto ci mettereste a capire che il "next level" è fare lo stesso per i sistemi superiori? (Windows -> OS/2 & Co.). Però, non vi dimenticate che sono uomini, ma in USA dopo la prima fase di "genialità" diventate CEO di una Incorporated (cioè Amministratori di una SpA) dove voi valete per le azioni che detenete, che non possono essere il 100% perchè sennò non avreste i soldi per far andare avanti la baracca e quindi dovete rendere conto ai vostri soci, dovete fare utili. Tanto di cappello se per fare gli utili riuscite a realizzare vostri sogni, ma sempre di utili si tratta. Quindi non importa se sarete costretti a "drogare" i vs. sistemi operativi per farli diventare gradualmente più lenti e costringere il mercato a cambiare S.O. e hardware (non dimenticate che il terzo incomodo che non avete citato (quasi come gli uomini in nero) sono quelli della Intel che a furia di brevetti e mazzette hanno fatto fuori AMD e Motorola. AMD a dire il vero quando ha capito che sarebbe stato un "eterno secondo" ha deciso di primeggiare nel campo delle GPU e delle tecnologie ad esse legate. Volete una prova? Nè Windows 7, nè Mac OS 9 (emulato) girerebbero decentemente su un Pentium IV. Provate a metterci Linux con XFCE e poi mi saprete dire (per la cronaca fino a sei mesi fa usavo appunto Ubuntu sopra sul mio Thinkcentre M50 (un PIV appunto) riuscendo a farci tutto quello che faccio oggi sul mio "nuovo" Core Duo. (Per la cronaca anche il tentativo di recupero dei file di Carlo li ho fatti su quella macchina con Basilisk II (emulatore Mac classico)) Sentirvi dare addosso a Windows o MacOSX piuttosto che MS o Apple, mi sembra un pò ridicolo. Se non fossero stati all'altezza il mercato li avrebbe già tagliati da tempo. Io non capisco chi compera un telefonino Apple che non permette di fare quello che vuoi con i tuoi contenuti, come non capisco chi prende un Windows Phone che ha un'interfaccia che non capisco. Io sono passato da Windows Mobile 5 ad Android solo perchè volevo continuare ad avere il controllo del mio telefono e dei suoi contenuti, ma io faccio un uso del "telefono" molto particolare (molto power user direbbero). Però facevo più o meno le stesse cose con il mio Psion Siena e poi con il Serie 3 e quindi il Revo in congiunzione dei miei fidati Ericsson. Eppure questi due nomi non esistono più e Microsoft all'epoca non faceva palmare, nè tantomeno telefonini! Insomma tiriamo il succo... Per il mio modesto punto di vista pregi e difetti di questi due colossi si equivalgono, ad ogni "scivolone" hanno sempre fatto seguire delle geniali intuizioni di mercato (pilotate o meno). Il fatto è che da quarant'anni almeno sono sempre lì e nel bene o nel male abbiamo a che fare con le loro tecnologie, o se vogliamo le loro implementazioni di precedenti tecnologie che i legittimi inventori non hanno saputo opportunamente "valorizzare". Non ci resta che prenderne atto, la nostra capacità non ne resta annichilita. Noi siamo quelli che anni fa abbiamo preso un pezzo di ferro (hardware) che non aveva strabilianti tecnologie e che invece nel 2015 ci riserva ancora sorprese e scoperte. Noi abbiamo un "imprimatur" tecnologico che ci permette di passare da un OSX a un Windows, da un iPhone a un Lumia, da un iPod a d un semplice lettore MP3, sapendo sempre come aiutare il semplice "utonto" che non sarà mai padrone della tecnologia che ha comperato. Noi la tecnlogia non la comperiamo, la padroneggiamo... sempre, dal 1982! :-) Claudio Il giorno 4 gennaio 2015 15:01, Enrico Maria Giordano < e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: > > > Il 04/01/2015 14:05, Malantrucco Carlo ha scritto: > > Tu dici che basta pagare per vedere risolto il problema >>> dell'inquinamento? E' qui forse che la pensiamo in modo diverso. >>> >> >> Non basta ma per come la vedo io è indispensabile. >> > > Ok, su questo siamo d'accordo. > > Vero. Ma non si risolve senza risorse, solo con la buona volontà dei >> (pochi) singoli. >> > > Anche su questo. > > So che non approvi lo stato di cose. Ne riparliamo nel prossimo >> thread. >> > > Ok. > > > EMG > > -- > EMAG Software Homepage: http://www.emagsoftware.it > The EMG Music page: http://www.emagsoftware.it/emgmusic > The EMG's ZX-Spectrum Page: http://www.emagsoftware.it/spectrum > The Best of Spectrum Games: http://www.emagsoftware.it/tbosg > >