[zxspectrum] Re: Digitale terrestre e moria di televisori analogici
- From: Massimo Raffaele <massimo.raffaele@xxxxxxxxxx>
- To: zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Wed, 20 Jun 2012 21:12:11 +0200
>> Se dobbiamo stare sulle impressioni/sensazioni personali... lasciamo
>> perdere dai (so di cosa sto parlando). :-)
>
> Come vuoi.
Sì, ma poi insisti...
> Lo so, ma quello che sto dicendo è che il risultato è comunque molto
> migliore che non sui CRT.
Non è così. E' insito nella rispettiva tecnologia.
> Sui CRT, anche di ottima qualità, è praticamente
> impossibile regolare bene contrasto e luminosità. Invece sugli LCD basta
> lasciare le impostazioni di default e hai un risultato praticamente
> perfetto.
Può essere a volte non facile trovare un giusto livello (soprattutto
senza un segnale o un DVD di test ecc.), ma non è impossibile, e
soprattutto il risultato degli LCD è ben lungi dall'essere perfetto...
Ultimamente molto buono, questo sì.
Ma il plasma Panasonic che ho visto... ah, che spettacolo.
Probabilmente hanno anche messo a buon frutto l'acquisizione della
tecnologia Kuro di Pioneer.
>> Comunque se sei soddisfattissimo del tuo LCD va bene così, per carità.
>> Non ho nulla da eccepire, anzi.
>
> Sì, in effetti a me sembra perfetto.
A te sembra così. Ottimo, vuol dire che va bene per le tue esigenze di qualità.
> La geometria era irregolare, specialmente nelle linee verticali. La
> convergenza dei fasci era impossibile da allineare.
Sì, la geometria non è più un problema nei nuovi televisori, ovviamente.
> Il nero in effetti era
> buono ma era un'eccezione rispetto a tanti altri CRT che ho visto. La
> qualità complessiva dell'immagine era molto buona.
Può darsi che avessero regolazioni troppo "sparate" (ad es. nei centri
commerciali), o forse non hai avuto fortuna.
Chiaramente c'erano tv di vari livelli di qualità. Ma come tecnologia
(fosfori, tubo catodico, ecc.) partono avvantaggiati.
>> Era solo per puntualizzare come stanno le cose in realtà.
>
> Forse volevi dire "in teoria". La realtà è che gli LCD sono molto migliori
> dei CRT. :-)
Sì, volevo dire in teoria e anche nella maggior parte dei casi nella realtà.
No, gli LCD non sono molto migliori dei CRT.
I plasma, questo sì, si avvicinano molto ai CRT.
>> Ah, ovviamente per quanto riguarda la risoluzione non c'è paragone:
>> vincono LCD e plasma a mani basse.
>
> E allora di che parliamo?
Non di risoluzione.
Forse il tutto è stato impostato male (dire che uno è molto migliore
dell'altro).
Diciamo che i CRT hanno degli aspetti che ancora non sono stati eguagliati:
- vero nero e non un grigio scuro (in alcuni modelli di LCD è pure bluetto)
- dettagli nelle scene scure distinguibili e non "affogati"
- contrasto
- naturalezza della resa della pelle (vale anche per i vecchi plasma)
- naturalezza della resa di alcune sorgenti digitali
Tutte cose che verranno risolte con i più volte menzionati Oled.
Massimo
Other related posts:
