Inviato da iPhone Il giorno 14/ago/2014, alle ore 15:22, Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx> ha scritto: >> Tu non hai neanche citato né iPod né iPad. > > Qualcuno li ha citati però. No. > Il thread non era cominciato con il tuo intervento, o sbaglio? Sbagli. Il thread l'ho iniziato stamattina io: Il giorno 14/ago/2014, alle ore 09:12, Malantrucco Carlo <carlo.malantrucco@xxxxxxxx> ha scritto: > Cari amici, > mi piacerebbe condividere con voi ciò che penso dei due signori in oggetto Tu ieri avevi aperto un thread dal titolo "Steve Jobs" rimproverandogli l'allergia agli standard e su questo ti avevano risposto Max e Simone. Punto. Nessuno aveva parlato di iPod e iPad, vatteli a rileggere. Io non avevo commentato nulla proprio perché volevo aprire un thread più articolato sul raffronto tra Jobs e Sinclair, e l'ho fatto stamattina. > In ogni caso io mi riferivo solo a quelli. Beh, non è che rispondere ai post su iPhone mi consente di leggere la mente degli altri utenti ... a questo neanche Jobs c'era ancora arrivato! :-) Io commento e cito quello che leggo. Mi piacerebbe che tu facessi altrettanto. > Comunque abbiamo stabilito che l'appellativo "visionario" si riferisce > all'invenzione dell'iPhone, giusto? Non solo. Per me anche immaginare un computer a larga diffusione basato su WIMP invece che sull'interfaccia a caratteri è essere "visionario", pur utilizzando idee di altri (Xerox, idee peraltro chiuse nei loro laboratori). Dopo 30 anni TUTTI utilizziamo quel tipo di interfaccia, Mac o Win che sia. > E questo mi sta anche bene. Solo che ci sarebbe da verificare l'esistenza di > smartphone precedenti, che mi pare assodata, dato che, come ho detto, ci > scrivevo programmi... Vabbè, ma allora facciamo proprio a non capirci! :-( Il problema non è chi arriva primo. Apple ha ridefinito l 'idea di cellulare smartphone, che prima dell'iPhone era semplicemente UN'ALTRA COSA. Vedi in giro oggi, dopo 8 anni, un solo smartphone con tastiera, stilo e privo di touchpad? >> Ma allora di che stiamo parlando? Non mi puoi ciurlare per il manico >> paragonandomi il software Microsoft a iPod e iPad. Che diavolo >> c'entra? > > Niente, infatti. Sei tu che hai introdotto Bill Gates che non c'entrava un > piffero, non io. Che vuol dire non c'entrava un piffero? Apro un thread nuovo e non sono neanche libero di fare i confronti che mi pare tra Sinclair e Amstrad o tra Jobs e Gates? E perché? perché ti ho toccato Guglielmino Cancelli? :-) Beh, fattene una ragione! Carlo