>Aspetta aspetta: ho parlato di piattaforma alternativa, non di qualcosa "una >spanna sopra il resto". >I Mac non hanno un hardware stratosferico. Anzi, il loro valore aggiunto è il >sistema operativo. Anche perché ormai hanno gli stessi processori Intel dei >"concorrenti" e, a parità di prezzo, molto spesso una >configurazione >inferiore (soprattutto la scheda video). >L'Amiga era un'altra cosa: ha introdotto cose che "noi umani... ecc." in tempi >in cui i PC erano muti, praticamente in b/n e senza un sistema operativo >grafico. >E' quasi impossibile che un prodotto analogamente innovativo possa essere >presentato oggi, e a prezzi umani. >Max il fatto che poi i pc abbiano superato gli amiga è il fatto di aver avuto un hardware aperto e un prezzo competitivo. Ecco quindi che un nuovo amiga dovrebbe avere anche l'hw aperto e poter così avere una piattaforma alternativa vendibile. Se l'amiga fosse stato piu' economico e con hw aperto all'epoca magari quest'oggi avremmo ancora un altro concorrente oltre pc e mac