[zxspectrum] Re: [Bulk] Re: Intervista a Sir Clive...

  • From: "Alessandro" <alessandro.poppi@xxxxxxxxx>
  • To: <zxspectrum@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Sun, 11 Apr 2010 20:20:18 +0200

Enrico Maria Giordano wrote:

certo. Non è che funziona male ma le correnti che passano dagli
avvolgimenti hanno comunque una resistenza e un consumo che è molto
più alto di quanto si possa immaginare.

Caso n. 1: alimentatori "classici" con trasformatore: Il trasformatore e' la macchina elettrica con il piu' alto rendimento esistente. Se assorbi nulla, consuma quasi nulla. Questi alimentatori sono ormai stati completamente soppiantati dagli switching,.

Caso n.2: alimentatori switching: hanno circuiti oscillanti ad alta frequenza e quindi usano trasformatori molto piu' piccoli e con nuclei in ferrite. Hanno rendimenti nell'ordine di 85-95%.

Poi i nuovi caricabatterie
usano diodi zhener e grosse resistenze un condensatore e un diodo
per raddrizzare la corrente e limitarla ai 12 / 20 volt (o quello

????

Senti, ma da che epoca stai scrivendo?
Dai, confessa: hai comprato una partita di alimentatori costruiti in Afghanistan sotto il controllo di una azienda cinese che doveva riciclare qualche container di kit di Nuova Elettronica.

che è) quindi è un circuito in tutto e per tutto sempre funzionante
sia che ci sia attaccato un altro carico o meno. come se fosse un
circuito con in aggiunta una resistenza (carico) o meno. Aprite i
trasformatori e vi renderete conto di cio'.

Ma smettila :-)

Ciao!


Other related posts: