Il 25/01/2019 17:10, Massimo Raffaele ha scritto:
Il giorno ven 25 gen 2019 alle ore 09:23 Enrico Maria Giordano <e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx <mailto:e.m.giordano@xxxxxxxxxxxxxxx>> ha scritto:come detto prima gli ssd sono meno affidabili degli ssd pero' per i backup un hd meccanico, essendo solo con funzione di copia, va ancora bene. E' matematicamente impossibile che si guasti in contemporanea il disco interno del pc e contemporaneamente anche il disco esterno meccanico. Occhio poi a spostare in continuazione il disco meccanico.
Il 25/01/2019 07:13, Stefano ha scritto:
>> Alt, io ho parlato di HD esterni, non di SSD.
>> Un SSD esterno rispetto ad un HD di uguale capacità costa
almeno il
>> doppio.
>
> ma poi ha senso? perchè per i backup in genere non si va a
vedere le
> "performance" del disco
Vero, si preferisce l'affidabilità, che forse è ancora oggi superiore
per un hard disk rispetto ad un SSD, o sbaglio?
Mah, dovremmo quasi essere lì, più o meno.
Ad ogni modo quello che avevo installato nel notebook di mio padre va ancora alla grande nonostante abbia 3-4 anni, mi pare. Forse di più :-).
Quelli nuovi hanno celle, controllers e sistemi di wear leveling ancora migliori.
Max
