So però che esistevano delle versioni basic migliori per c64 che colmavano il
gap di quella fetecchia del ms basic
Il 17 giugno 2015 18:58:09 CEST, Simone Voltolini <simone.voltolini@xxxxxx> ha
scritto:
Non esiste...è come paragonare una Ferrari con una 500.
Lo ribadisco.
Kora Sistemi Informatici Srl
Il giorno 17/giu/2015, alle ore 17:49, Michele Caruso<mic.caruso1@xxxxxxxxx> ha scritto:
Commodore 64.
Cristian Crx ha scritto:
Ragazzi, ho recentemente avuto a che fare con il tanto famoso
per fargli fare dei suoni".Nel suo libretto di istruzioni c'era un "semplice programmino Basic
potuto strimpellare con ZX Spectrum e ZX 81, QL, Turbo Pascal.Non sono certo un esperto di linguaggi di programmazione, ma ho
Basic Commodore64.Volevo semplicemente condividere le mie impressioni con voi sul
"programmino": un delirio di numeri e lettere tutti appiccicati,Devo dire che ho sudato un paio di camicie a scrivere quel
cuoricini, picche e punti inerrogativi e senza apparente logica (se
visti da un inesperto come me). Già sapevo che si potevano "abbreviare"
le scritte con dei simboli, e che il chip sonoro è molto più evoluto (e
quindi richiede comandi più complessi che il semplice BEEP). Nonostante
a livello hardware io ritenga il C64 molto valido e per vari aspetti
superiore allo ZX, devo dire che complessivamente mi ha dato
l'impressione di avere un Basic (almeno "esteticamente") poco pulito e
caotico.
testa!!! :-D
E' per questo che odiavo (e odio) programmare sul c64... certi mal di
Ottimo hardware ma basic da incubo!!!niente controllo sulla sintassi; tempo perso a risolvere (appunto)
Poco adatto a scrivere lunghi listati (quelli che piacevano a me);
errori di sintassi... da quel punto di vista il piccolo ZX81 e
nettamente superiore... :-)
(Max, non me ne volere...)
Mic.
