[yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] RE: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] RE: [yyplus] 用户体验讨论：眉批
- From: "a.o." <principium@xxxxxxxxx>
- To: yyplus@xxxxxxxxxxxxx
- Date: Tue, 1 Mar 2011 21:37:38 -0800
昨天akid给我发信问我要不要参加他们的专栏翻译。我没有兴趣，但是趁机问了她眉批功能是什么时候上线的――说是“早就有了”。然则他们没有努力宣传，不知道是不够重视，还是不想译言说他们抄袭？我现在问问她该找谁反馈技术问题。
对于网站来说，只要没有特别高的技术门槛，在原有框架上修改应该比从头做起容易。所以我同意大家说的，首选是把我们的想法提供给东西。如果他们做的还是不合我口味，再考虑自己搭个专门作眉批的网站。那样的话我不用考虑社区互动什么的，做起来也简单些。
中信集团收购――这个意思是说他们的人员可能不稳定吗？现在不是给他们提建议的最好时机？
2011/3/1 Cider Chen <ciderchen122@xxxxxxxxx>:
> 同意反逆兄的意见，可以把之前讨论的想法跟东西说一说，看看他们反应如何，再决定有没有必要做这个网站。呵呵，当然纯粹作为个人兴趣的话，有没有必要都可以做，也无所谓了。东西网的优势在于有现成的程序员，劣势在于（听说）现在被中信集团收购，发展方向可能会受到一些限制？
>
> 2011/3/2 CaiKevin <kevincai_9@xxxxxxxxxxx>
>>
>> 我觉得取决于两个方面：一是
>> 建这么一个网站要花多大的功夫，二是网站的目的是什么。前者我没有概念，后者我的理解是一小撮人的自娱自乐。如果前者不难的话，倒也不妨试试。当然我是站着说话不腰疼，不过说不定哪天nc兄还可以把它卖给东西呢。
>>
>>
>> 跟西西接触了几回（她算是类似GM的角色），感觉似乎东西要比译言有活力。东西的眉批比译言的好，但还是不尽人意。中英文对应起来有点麻烦；弹出来的眉批挡住了译文和原文，感觉有些不方便，比如你写到一半想往回看或copy/paste的时候。另外眉批窗口上应该有点评者的email或私信PM链接，甚至于他们的博客和facebook链接（optional)。刚刚打开了东西的几篇文章，都是akid的眉批，她是东西的工作人员。不知道东西的眉批是什么时候开始有的？
>>
>> > Date: Tue, 1 Mar 2011 10:29:59 -0800
>> > Subject: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus]
>> > Re: [yyplus] RE: [yyplus] 用户体验讨论：眉批
>> > From: principium@xxxxxxxxx
>> > To: yyplus@xxxxxxxxxxxxx
>> >
>> >
>> > 是的，网站发展思路很接近――他们似乎也是要走媒体/社区路线，而不是翻译/评注平台。眉批功能还有不少可以改进的地方。（他们通过储存被眉批段落前后各一段文字来完成定位，前面的被修改了还有后面的，后面的被修改了还有前面的；两边都被改过――那眉批就找不到家了。不过这样的好处是眉批时不用修改译文，这样编辑器可以用现成的，眉批的响应速度大概也比较好。）
>> >
>> >
>> > 我现在犹豫不决――一方面，东西网的功能对于我来说还不够完美，但另一方面，他们已经先走了很长一段路，社区也发展得不错了，要从头做起不太可能赶上。所以我可能还会试着去做个网站，但纯粹作为个人兴趣/个人工具。各位觉得呢？或许可以跟东西网的技术团队交流一下，看他们能否根据我们的一些想法完善系统。
>> >
>> > 2011/3/1 Cider Chen <ciderchen122@xxxxxxxxx>:
>> > > 试了一下，我 觉得可以。正好东西的编辑大多是旧版译言的编辑，也许在网站发展的思路上，也应该比较相投吧。
>> > >
>
>
Other related posts:
- » [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] RE: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] Re: [yyplus] RE: [yyplus] 用户体验讨论：眉批 - a.o.
