[yess] Re: Journal Club April!

  • From: arturo sánchez porras <sp.arturo@xxxxxxxxx>
  • To: Rahat Sabyrbekov <rahat.sabyrbekov@xxxxxxxxx>, yess@xxxxxxxxxxxxx
  • Date: Wed, 18 Apr 2018 16:03:27 -0500

Hello everyone,
this is the last email I'll sent about the April Session of the Journal
Club (I promise!), this time I'm here to send you a link to a Google
Calendar event, so that you have a reminder on when we're meeting:
https://calendar.google.com/event?action=TEMPLATE&tmeid=M3Bxb2NnNWhqajVpbTZxZzMxazBmaGYxbmogc3AuYXJ0dXJvQG0&tmsrc=sp.arturo%40gmail.com
And a link to the Hangouts Conversation in which we meet (it's also
included in the GCal event, but just in case...):
https://hangouts.google.com/group/yym6JF0iNZVbVZX42
Cheers!

arturo


2018-04-13 23:31 GMT-05:00 Rahat Sabyrbekov <rahat.sabyrbekov@xxxxxxxxx>:

Hi Arturo,

Can you please send the Google calendar link so we could sync
automatically with our calendars.

Cheers,
R

On Fri, Apr 13, 2018 at 8:30 PM, arturo sánchez porras <
sp.arturo@xxxxxxxxx> wrote:

So, following up yesterday's notification, the poll has been closed and
we've set a date for the JC session: April 27, 13h - 14h CEST.
We are glad to see so many YESSers interested, hopefully all of you can
join the conversation.
Cheers!

arturo

2018-04-11 13:22 GMT-05:00 arturo sánchez porras <sp.arturo@xxxxxxxxx>:

Last chance to participate, the poll to decide the date and time for the
next session will close tomorrow at this time!
So, head over to this link <https://doodle.com/poll/sqt7fzr8rgw7gnns> and
pick a time that suits you, then we'll decide the best choice for most of
us.
Cheers!

arturo


El mar., 3 de abr. de 2018 12:12 p. m., arturo sánchez porras <
sp.arturo@xxxxxxxxx> escribió:

Hi everyone,
April is here and it is an even-number-month which means
#JournalClubOnSession this month. The paper we'll be discussing was
suggested by Sergio Milheiras, it's entitled   "Five reasons why the
Science publication “Assessing nature’s contributions to people” (Diaz et
al. 2018) would not have been accepted in Ecosystem Services." by Bratt
(2018) which follows a controversial paper published at the start of the
year. The discussion is still going on, and the topic is relevant for all
of us as young specialists involved in the topic of Ecosystem Services. You
can read more and follow the discussion about this topic here
<http://science.sciencemag.org/content/359/6373/270/tab-e-letters>,
there's still more to say about it.
But first of all, follow this link
<https://doodle.com/poll/sqt7fzr8rgw7gnns> and participate in the poll
to define a day in which we can sit and talk about it via GoogleHangouts.
Also, don't forget to suggest more interesting and recent literature that
we can discuss for next sessions by visiting the "What to read
<https://docs.google.com/spreadsheets/d/1RTUCIPLgxTtgoK9_-Ea-eNiiVgOH7sFb53ggEcDcxeI/edit?usp=sharing>"
format.
Go vote! Go read! Go take a stance!

arturo
(on behalf of the JCTeam)




Other related posts: