[wwpoenglish] Re: wwpoenglish Digest V3 #50

  • From: "Martin, Glen" <gmartin@xxxxxxxxxxx>
  • To: "wwpoenglish@xxxxxxxxxxxxx" <wwpoenglish@xxxxxxxxxxxxx>, "wwpoenglish digest users" <ecartis@xxxxxxxxxxxxx>
  • Date: Mon, 31 Oct 2016 21:14:23 +0000

World Constitution and Parliament Association (WCPA) announces:

Conference on
“Building the World Parliament”
MIT Pune, India, December 29, 30, and 31st
What is the World Parliament?: An Overview:
http://www.radford.edu/~gmartin/World%20Parliament.%20Conceptual.Overview.pdf ;

This call is online at: 
http://www.radford.edu/~gmartin/Building.World%20Parliament.Conf.htm  ;


                                      Conference Plans and Goals
Comprehension:
1.      Understand the absolute need for the world to unite spiritually, 
conceptually, and politically.
2.      Understand the role of the Earth Constitution in uniting the world in 
these ways.
3.      Understand basic structure and functioning of the Earth Constitution.
4.      Understand why the world parliament requires the framework of the 
Constitution.
5.      Understand the structure, functioning, and make-up of the World 
Parliament.

                                                   Practical implementation: 
1.      Presentation on the work of WCPA in several cities within India: 
modeling transformative action.
2.      How can the government of India take world leadership in the movement 
for world peace under the Earth Constitution?
3.      How can we merge the work of the Provisional World Parliament into the 
emerging actual World Parliament?
3.1 Presentation of the history and past legislation of the PWP.
3.2 Presenting the plan for merging with the UN: found in the Book Our Common 
Future.
4.      How can we initiate the World Parliament using digital technology?
5.      How can we move forward with actual design and construction of a 
permanent home for the Parliament?
6.      What concrete next steps can we take in all these areas?  Specific 
plans for these next steps.


Maharashtra Institute of Technology, Pune, has offered local hospitality and 
complementary guest rooms for up to 30 guests.       Guests cover their own 
travel arrangements.   Detailed Program forthcoming.

Reserve your spot by email.  Contact Dr. Glen T. Martin, WCPA President: 
gmartin@xxxxxxxxxxx 

-----Original Message-----
From: worldwidepeaceorg@xxxxxxxxx [mailto:worldwidepeaceorg@xxxxxxxxx] ;
Sent: Monday, October 31, 2016 1:09 AM
To: wwpoenglish digest users <ecartis@xxxxxxxxxxxxx>
Subject: wwpoenglish Digest V3 #50

wwpoenglish Digest      Sun, 30 Oct 2016        Volume: 03  Issue: 050

In This Issue:
                [wwpoenglish] GREAT NEWS. UN votes to outlaw nuclear weapons

----------------------------------------------------------------------

From: "Prof. Ernesto Kahan" <ekahan@xxxxxxxxxxxxxx>
Subject: [wwpoenglish] GREAT NEWS. UN votes to outlaw nuclear weapons in 2017
Date: Sun, 30 Oct 2016 16:05:45 +0200

Dear friends
This is very important

Ernesto



To being united as bridges of hope for 2017 and further time! 



Prof. Emeritus Dr. Ernesto Kahan MD University Professor - Poet – Physician
Tel Aviv University, Israel. 
Academician - Real European Academy of Doctors

Academician - International Academy of Sciences, Technology, Education and 
Humanities (AICTEH) - Spain 
1st Vice President - World Academy of Arts and Culture – WAAC/WCP
Former Vice President of IPPNW (Association awarded the Nobel Peace Prize) and 
the actual president of the Israeli Branch

Albert Schweitzer Peace Award



http://www.icanw.org/campaign-news/un-votes-to-outlaw-nuclear-weapons-in-2017/



UN votes to outlaw nuclear weapons in 2017
October 27, 2016

NEW YORK – The United Nations today adopted a landmark resolution to launch 
negotiations in 2017 on a treaty outlawing nuclear weapons. This historic 
decision heralds an end to two decades of paralysis in multilateral nuclear 
disarmament efforts.

At a meeting of the First Committee of the UN General Assembly, which deals 
with disarmament and international security matters, 123 nations voted in 
favour of the resolution, with 38 against and 16 abstaining.

The resolution will set up a UN conference beginning in March next year, open 
to all member states, to negotiate a “legally binding instrument to prohibit 
nuclear weapons, leading towards their total elimination”. The negotiations 
will continue in June and July.

The International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN), a civil society 
coalition active in 100 countries, hailed the adoption of the resolution as a 
major step forward, marking a fundamental shift in the way that the world 
tackles this paramount threat.

“For seven decades, the UN has warned of the dangers of nuclear weapons, and 
people globally have campaigned for their abolition. Today the majority of 
states finally resolved to outlaw these weapons,” said Beatrice Fihn, executive 
director of ICAN.

Despite arm-twisting by a number of nuclear-armed states, the resolution was 
adopted in a landslide. A total of 57 nations were co-sponsors, with Austria, 
Brazil, Ireland, Mexico, Nigeria and South Africa taking the lead in drafting 
the resolution.

The UN vote came just hours after the European Parliament adopted its own 
resolution on this subject – 415 in favour and 124 against, with 74 abstentions 
– inviting European Union member states to “participate constructively” in next 
year’s negotiations.

Nuclear weapons remain the only weapons of mass destruction not yet outlawed in 
a comprehensive and universal manner, despite their well-documented 
catastrophic humanitarian and environmental impacts.

“A treaty prohibiting nuclear weapons would strengthen the global norm against 
the use and possession of these weapons, closing major loopholes in the 
existing international legal regime and spurring long-overdue action on 
disarmament,” said Fihn.

“Today’s vote demonstrates very clearly that a majority of the world’s nations 
consider the prohibition of nuclear weapons to be necessary, feasible and 
urgent. They view it as the most viable option for achieving real progress on 
disarmament,” she said.

Biological weapons, chemical weapons, anti-personnel landmines and cluster 
munitions are all explicitly prohibited under international law. But only 
partial prohibitions currently exist for nuclear weapons.

Nuclear disarmament has been high on the UN agenda since the organization’s 
formation in 1945. Efforts to advance this goal have stalled in recent years, 
with nuclear-armed nations investing heavily in the modernization of their 
nuclear forces.

Twenty years have passed since a multilateral nuclear disarmament instrument 
was last negotiated: the 1996 Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty, which has 
yet to enter into legal force due to the opposition of a handful of nations.

Today’s resolution, known as L.41, acts upon the key recommendation of a UN 
working group on nuclear disarmament that met in Geneva this year to assess the 
merits of various proposals for achieving a nuclear-weapon-free world.

It also follows three major intergovernmental conferences examining the 
humanitarian impact of nuclear weapons, held in Norway, Mexico and Austria in 
2013 and 2014. These gatherings helped reframe the nuclear weapons debate to 
focus on the harm that such weapons inflict on people.

The conferences also enabled non-nuclear-armed nations to play a more assertive 
role in the disarmament arena. By the third and final conference, which took 
place in Vienna in December 2014, most governments had signalled their desire 
to outlaw nuclear weapons.

Following the Vienna conference, ICAN was instrumental in garnering support for 
a 127-nation diplomatic pledge, known as the humanitarian pledge, committing 
governments to cooperate in efforts “to stigmatize, prohibit and eliminate 
nuclear weapons”.

Throughout this process, victims and survivors of nuclear weapon detonations, 
including nuclear testing, have contributed actively. Setsuko Thurlow, a 
survivor of the Hiroshima bombing and an ICAN supporter, has been a leading 
proponent of a ban.

“This is a truly historic moment for the entire world,” she said following 
today’s vote. “For those of us who survived the atomic bombings of Hiroshima 
and Nagasaki, it is a very joyous occasion. We have been waiting so long for 
this day to come.”

“Nuclear weapons are absolutely abhorrent. All nations should participate in 
the negotiations next year to outlaw them. I hope to be there myself to remind 
delegates of the unspeakable suffering that nuclear weapons cause. It is all of 
our responsibility to make sure that such suffering never happens again.”

There are still more than 15,000 nuclear weapons in the world today, mostly in 
the arsenals of just two nations: the United States and Russia. Seven other 
nations possess nuclear weapons: Britain, France, China, Israel, India, 
Pakistan and North Korea.

Most of the nine nuclear-armed nations voted against the UN resolution. Many of 
their allies, including those in Europe that host nuclear weapons on their 
territory as part of a NATO arrangement, also failed to support the resolution.

But the nations of Africa, Latin America, the Caribbean, Southeast Asia and the 
Pacific voted overwhelmingly in favour of the resolution, and are likely to be 
key players at the negotiating conference in New York next year.

On Monday, 15 Nobel Peace Prize winners urged nations to support the 
negotiations and to bring them “to a timely and successful conclusion so that 
we can proceed rapidly toward the final elimination of this existential threat 
to humanity”.

The International Committee of the Red Cross has also appealed to governments 
to support this process, stating on 12 October that the international community 
has a “unique opportunity” to achieve a ban on the “most destructive weapon 
ever invented”.

“This treaty won’t eliminate nuclear weapons overnight,” concluded Fihn. “But 
it will establish a powerful new international legal standard, stigmatizing 
nuclear weapons and compelling nations to take urgent action on disarmament.”

In particular, the treaty will place great pressure on nations that claim 
protection from an ally’s nuclear weapons to end this practice, which in turn 
will create pressure for disarmament action by the nuclear-armed nations.

[ENDS]




------------------------------

End of wwpoenglish Digest V3 #50
********************************

Other related posts:

  • » [wwpoenglish] Re: wwpoenglish Digest V3 #50 - Martin, Glen