[wwpoenglish] Re: A New World Union

  • From: Rene Wadlow <rene.wadlow@xxxxxxxxx>
  • To: leib <leib@xxxxxxx>
  • Date: Wed, 3 May 2017 10:27:38 +0200

[image: Inline image 1]*A South Korean sentry near the demilitarized zone
(Imjingang) (Photo: By Johannes Barre. Courtesy of WikiCommons)*

*Korean tensions: Could they slip out of control?*

By Rene Wadlow

There have been over the years since the 1953 armistace periodic increases
of tensions related to the policies of the Democratic People’s Republic of
Korea (North Korea) and the Republic of Korea (South Korea). Currently, the
nuclear program and missile launches of North Korea, the establishment of
sophisticated anti-missile systems in South Korea, increased sanctions
against North Korea voted by the United Nations Security Council as well as
a new administration in Washington has led to an escalation of tensions.
While tensions in the past have been managed by diplomatic discussions or
changes in policy, there are always dangers that conflict management may
fail due to miscalculations, misinterpretations of military moves,
misinterpretations of aims and strategies. The misinterpretations and the
failures of conflict managemnet were important factors in the start of the
Korean War in 1950 as well as the intervention of Chinese “volunteer”
troops. [1]

Today, we are at a time when crisis triggers are ready. Crisis triggers are
actions which occur prior to the onset of overt physical hostility between
adversary States. Fortunately, not all triggers are pulled. Yet we must ask
ourselves if the current tensions could slip out of the control of conflict
management techniques.

It is difficult to predict events or to know what can be helpful in the
current situation. Some international relations specialists, such as Morton
Kaplan hold that it is extremely difficult if not impossible to predict
single events. [2]

There have been efforts within the U.N. system to analyze the nature of
crisis triggers, the likelihood of violence breaking out, and the type of
mediation and preventive diplomacy which could be carried out. [3]

For Korea, certain “rules of the game” of conflict management have been
worked out. Rules of the game constitute a framework for standards of
behavior which maintain restraint, unless there is a breakdown or serious
miscalculation. There needs to be some degree of common interest among the
parties which makes possible the development of these rules of the game for
conflict management. The Chinese government has been calling for restraint
and warning that the rules of the game may not hold. “The United States and
South Korea and North Korea are engaging in tit for tat, with swords drawn
and bows bent, and there have been storm clouds gathering.” China’s Foreign
Minister, Wang Yi has been quoted by the Chinese Press Agency
XinhObjectively, a lowering of tensions and a return to the status quo ante
should be possible. But objective conditions do not always keep the rules
of the game in place. In 1909 R. Norman Angell published his bestseller The
Great Illusion: A Study of the Relation of Military Power in Nations to
their Economic and Social Advantage. He set out the evidence that wars
would no longer occur in Europe as they did not make economic sense. The
rules of the game among European Powers put into place in 1815 at the end
of the wars of Napoleon were holding and had facilitated an international
and relatively prosperous economy. Europe is now marking the 100th
anniversary of some of the major battles of the 1914-1918 War.

After the 1990 end of the Cold War, efforts for the mutual benefit from
economic efforts were strengthened by the establishment of diplomatic
relations between Beijing and Seoul in 1992. A large number of South
Korean, Japanese and Taiwanese companies have invested in China which is a
major trading partner for all the regional countries. However, the
institutional framework required for regional integration is still missing.
There is no regional free-trade agreement nor a security framework such as
the Organization for Security and Cooperation in Europe provided for the
1975-1990 Cold War period and continues today.

Today, the tensions around the two Korean States, the USA, China, Russia,
and Japan are somewhat like the pre-1975 Helsinki period when tensions
between NATO and the Warsaw Treaty Powers periodically rose, fell and rose
again. Certain rules of the game had been set but were not formalized in
treaties. Tensions but also conflict management were largely US-USSR
affairs. Other countries in Europe were on the sidelines. Neutrals such as
Finland, Sweden and Switzerland were largely ignored.

During the prelude period leading to the 1975 Helsinki Conference there
were useful unofficial contacts among non-governmental organizations and
academics – what is now called “Track II processes.” These contacts and
exchanges of publications helped pave the way for later governmental
negotiations. As changes took place, especially in the USSR and Eastern
Europe, we later found people we knew in Track II efforts in official

It is not clear to me what Track II efforts are possible concerning the
Koran tensions and how open participants can be, especially those from the
Korean States. The nuclear-missile issues may be beyond what Track II
effort can usefully undertake. However, issues of energy, food, the
environment and trade – often now called “human security issues” could be
undertaken with benefit.

Track II initiatives must include persons from the two Korean States, the
USA, China, Russia and Japan. However, other may take the initiative of
organizing the Track II meetings. Pope Francis on his recent return from
Egypt called attention to the dangers of the Korean tensions. Thus it may
be that some Catholic institutions could take a lead.

Today, there are both anticipated and unanticipated dangers. There can also
be avenues for cooperation. Leadership is crucial. As with the 1975
Helsinki Conference, Track II leadership may be an important factor in
highlighting shared stability concerns and a strengthening of the rules of
the game. [4]



   Glenn D. Paige. The Korean Decision, June 24-30 1950 (New York: The Free
   Press, 1968) and Allen S. Whiting. China Crosses the Yalu. The Decision to
   Enter the Korean War (New York: McMillan Co; 1960)

   Morton A. Kaplan. System and Processes in International Politics (New
   York: John Wiley, 1957) and Charles E. Hermann.International Crises
   Insights from Behavioral Research (New York: The Free Press, 1972)

   Frank Edmead. Analysis and Prediction in International Mediation (New
   York: U.N. Institute for Training and Research, 1971)

   For a good overview of Track II efforts in different parts of the world,
   see Oliver P. Richmond and Henry F. Carsey (Eds.). Subcontracting Peace:
   The Challenges of NGO Peacebuilding (Aldershot: Ashgate Publishing, 2005)

*Rene Wadlow is the President of the Association of World Citizens, an
international peace organization with consultative status with ECOSOC, the
United Nations organ facilitating international cooperation on and
problem-solving in economic and social issues.*

On Sun, Apr 9, 2017 at 5:14 PM, leib <leib@xxxxxxx> wrote:

Friends and Fellow citizens of the Earth,

A New World Union calls to you…come to www.anewworldunion.com and express
your political voice in our debate forum. Registration
<https://www.anewworldunion.com/register/> is free.

All of you may use the debate forum and my Facebook page to promote your
own books, ideas, and websites. I created this debate forum for all of you
so you may propagate your messages of great intellect and wisdom to the
people of the Earth.

I have generated three topics of debate to start, but you are welcome to
create new topics. My goal is to grow this website so we all get global
exposure for our ideas to better the world. It gives you all the
opportunity to get on the ground and speak to the people.

My own book, A New World Union is also available as an ebook on Amazon
Kindle Direct <https://www.anewworldunion.com/the-book/> in 13 countries.
Amazon offers a free Kindle Reader app which allows you to read Kindle
ebooks on any device (iphone, android, Mac or PC).

The time has come to end war between nations, protect our planet’s
biosphere, and secure democracy, freedom, and justice for all of humanity.
The time has come to unite our world in peace, love, brotherhood, and

Each of us has the power to shape our collective destiny. Exercise this
power now by forwarding this email to others, so we may disseminate this
message to all of humanity.

May the peace and love of the Lord be upon you all,

Leib Moshe (Lion of Moses)

Follow me on Facebook
<https://www.facebook.com/A-New-World-Union-1884752815117108/> and Twitter

PNG image

Other related posts:

  • » [wwpoenglish] Re: A New World Union - Rene Wadlow