[wiki-mandriva-it] Re: pagine da tradurre

  • From: Riccardo Galletti <rg.mail@xxxxxxxxx>
  • To: wiki-mandriva-it@xxxxxxxxxxxxx, Cardinale Nicola <nicola.cardinale@xxxxxxxx>
  • Date: Thu, 27 Aug 2009 01:25:51 +0200

marcello anni wrote:
rg.mail ha scritto:
sottovaluti il wiki power, ecco tutte le pagine che sono richieste ma non esistenti:

http://wiki.mandriva.com/it/Speciale:PagineRichieste
No no gia sapevo :P ... questa cosa c'è .. qui: http://wiki.mandriva.com/it/Guida_alla_pubblicazione_di_un_articolo#Cose_da_sapere_sui_link

non capisco.. ma che necessità ci sarebbe? l'unico vantaggio sarebbe di avere già un link italiano valido per future traduzioni di altre pagine che si rifanno ad esso, ma il sistema mi sembra troppo complicato perché ne valga la pena.. piuttosto ogni tanto bisogna controllare che una pagina non ancora tradotta sia stata segnalata con link diversi, ma per quello ci mettiamo poco...

ciao
Marcello

IL senso è che bisogna sbattersi un attimo a cercare le pagine esistenti ad esempio .. in "installare mandriva linux" avevo inserito un link a "masterizzare cd e dvd" ... la pagina non c'era ma adesso c'è e si chiama "scrivere cd e dvd" .. quindi ho corretto il link..
non è meglio lasciare tutto com'è e appena è pronta una nuova pagina il traduttore da un'occhiata a "pagine più richieste" e corregge i link errati? segnare ogni link su una pagina mi sembra troppo dispendioso, sopratutto perché i link non sono così tanti e vengono anche segnalate le pagine in cui sono presenti... tu nico che ne dici? quale proposta ti sembra migliore?


Quello che voglio sottolineare è un altro aspetto: ogni volta che metti un link non collegato diventa una "pagina richiesta" .. mi sta ben sta cosa.. è comodissimo.. solo: prima di mettere un link andrebbe fatta una ricerca. Se esite un articolo a tema col tuo link bisognerebbe mettere il link giusto, altrimenti è un proliferare di link morti... vedi ad esempio: fonti.. fonti ufficiali.. repository.. fonti di installazione, sono tutte pagine richieste, che averebbero bisogno di un solo articolo e una serie di redirect ( questo perchè secondo le policy i redirect vanno creati quando ci sono più termini per indicare la stessa cosa ). Negli articoli futuri andrebbe linkato sempre e solo quell'articolo ogni volta che si citano i repository: pensa se ogni redattore di articolo infilasse dentro link a suo uso e consumo.. un proliferare di link morti e pagine richieste..

..poi

.. io avevo messo un link che si chiamava "Masterizzare CD e DVD" .. era una pagina richiesta.. Nicola ha messo su una pagina che si chiama "Come scrivere CD e DVD".. ho corretto i link degli articoli che avevo scritto .. ma solo perchè mi ricordavo d'averli creati e perchè ho visto che Nicola aveva inaugurato la pagina.. se fosse successo tra un anno ? mi sarei ricordato ? Andava consultata prima la pagina con le "pagine richieste", eventualmente Nicola avrebbe dovuto editare i miei articoli. Questa è la tua visione della cosa che è comunque corretta: chi scrive un articolo e mette link, dovrebbe poi prendersi la briga di sistemarli e cercare di farli diventare tutti link attivi ed eventualmente mettersi le pagine richieste nei task di traduzione. E' una cosa giusta, modificherò le linee guida per la scrittura con questa tua visione, perchè appunto dopo un po' è possibile che chi abbia scritto l'articolo si dimentichi dei link a pagine inesistenti.

Sono riuscito a farti capire il senso di: mettere _con criterio_ link "morti" ( che diventano pagine richieste ) ?

Buona notte

Rik

PS Abbiamo un altro editore all'opera in questi gg ironmarc75.. vuoi vedere che la campagna "adotta anceh tu un wiki" funziona ? ;)



Other related posts: